消費(fèi)后廢舊塑料PET瓶的處理是個(gè)涉及多方面的棘手問題，歐洲塑料回收加工協(xié)會(huì)（EuPR）日前警告說，歐洲PET瓶出口量不斷攀升使歐洲回收加工業(yè)處境更加艱難，并且會(huì)導(dǎo)致溫室氣體排放量的增加。
據(jù)EuPR介紹，歐洲的廢塑料出口在2000～2008年內(nèi)增長了250%，達(dá)到了273萬噸。經(jīng)濟(jì)低迷導(dǎo)致出口額持續(xù)增長，2009年第一季度出口額比2008年同期又增長了33%。EuPR說，由于廢物運(yùn)輸和一些國家的低效能源結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致額外的溫室氣體排放。如果歐洲每年能就地回收利用30萬噸廢聚酯瓶，而不是運(yùn)往其他國家，將可以減少17.5萬噸的溫室氣體排放。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年有大量的廢塑料產(chǎn)生，而與之而來的回收工作也變得熱火朝天。但是似乎歐洲近年來狀況不妙，現(xiàn)有市場狀況已經(jīng)迫使越來越多的回收工廠關(guān)閉。歐洲塑料回收加工協(xié)會(huì)EuPR把該結(jié)果歸咎于目前的貨幣匯率，09年10月份歐洲漫長冬季影響以及廢塑料中PET瓶重量也隨之減輕，歐洲廢塑料對遠(yuǎn)東地區(qū)出口量不斷攀升使歐洲回收加工業(yè)處境更加艱難。
該組織聲稱歐洲一些回收工廠由于原料稀缺導(dǎo)致其回收情況已經(jīng)越來越糟糕，此外，此組織也提出了相應(yīng)的補(bǔ)救措施：
1、增加回收率；
2、專注于本地循環(huán)再造工程；
3、協(xié)調(diào)好各國之間在回收材料的質(zhì)量和數(shù)量上的分歧；
4、在歐洲大量經(jīng)驗(yàn)老道的回收工廠“絕跡”之前改善歐洲的供應(yīng)安全狀況。
該組織相關(guān)人士稱，專注于歐洲回收業(yè)是一項(xiàng)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，大量的廢塑料出口到遠(yuǎn)東地區(qū)已經(jīng)造成了資源的不可持續(xù)性，進(jìn)而影響到中間廠商、品牌公司和最終用戶的供應(yīng)量。
此外，歐洲回收行業(yè)缺乏有利的財(cái)政制度。EuPR同時(shí)呼吁歐洲各國加強(qiáng)在回收利用廢物方面的財(cái)政投入，將納稅人因丟棄廢物而交納的巨額稅款用于提高回收系統(tǒng)的效率，降低回收成本，增加再生利用率，減少對環(huán)境的影響，而不是濫用此筆費(fèi)用。該團(tuán)體說：“歐洲的一些回收系統(tǒng)直接或間接地支持了對遠(yuǎn)東的塑料廢料出口，這等于是將巨額稅收從歐洲拱手讓給了遠(yuǎn)東。這筆巨款原本應(yīng)用來提高歐洲回收系統(tǒng)的效率，以更低的成本來提高再生率，同時(shí)降低對環(huán)境的影響�！�
據(jù)報(bào)道，歐洲塑料回收加工協(xié)會(huì)早先也曾呼吁限制對亞洲的廢舊塑料出口，聲稱流入中國的塑料廢棄物的迅猛增長正在損害歐洲再生企業(yè)的利益，而亞洲國家落后的工作條件和不規(guī)范的環(huán)保做法使當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)在再生中占據(jù)上風(fēng)。
此前（EuPR）曾發(fā)表聲明說，中國政府允許進(jìn)口廢舊PVC、PET瓶、光碟、乙烯和苯乙烯的決定將使原本“就脆弱的歐洲再生行業(yè)更加不堪一擊”。
而中國官員針對此番言論則辯解道：在中國，有意從歐洲進(jìn)口塑料廢料的合法再生企業(yè)都必須通過歐洲相關(guān)組織的檢查。EuPR說，歐洲有87％的廢舊塑料被出口到中國大陸和香港。
該團(tuán)體還對WellmanInternationalLtd.公司進(jìn)行了一項(xiàng)研究證明，如果在歐洲將30萬噸的PET瓶再生成纖維，相比在中國進(jìn)行再生能減少175000噸的溫室氣體排放，因?yàn)殚L途運(yùn)往中國需要更高的運(yùn)輸投入，而且那里的能源組合效率低下。
EuPR未詳述其希望看到的具體行動(dòng)，但其發(fā)言人AntoninoFurfari說：“有必要通過政治承諾來限制廢料出口，”同時(shí)加強(qiáng)對生態(tài)設(shè)計(jì)的投入并改變對廢物資源的看法。
中國塑協(xié)塑料再生利用專業(yè)委員會(huì)會(huì)長林東亮曾反駁說，中國再生企業(yè)對可能失去一定量的歐洲進(jìn)口廢料感到擔(dān)憂，這或許會(huì)對國內(nèi)再生業(yè)造成損害，但他也表示，中國企業(yè)將更多地尋找本國的再生來源。