化工
二惡烷可不可以替代
我國何時出臺二惡烷限量標準？有關部門將采取何種監(jiān)管措施？昨天下午，早報記者再度致電國家食品藥品監(jiān)督管理局、國家質量監(jiān)督檢驗檢疫局和廣州出入境檢驗檢疫局。
國家食品藥品監(jiān)督管理局新聞處表示，媒體關心的有關問題或在下周得到回應。國家質量監(jiān)督檢驗檢疫局方面稱，有關問題已提交業(yè)務部門，正在研究之中。而廣州出入境檢驗檢疫局工作人員表示，已經(jīng)完成了關于霸王產(chǎn)品檢驗檢疫的報告，并上報了廣東出入境檢驗檢疫局，將由該局統(tǒng)一對外發(fā)布。該局相關人士還透露，按照相關標準，政府部門一直都對霸王洗發(fā)產(chǎn)品進行檢查，未發(fā)現(xiàn)過問題。
對于霸王在近幾日的公開聲明和回應中，指出二惡烷是原材料的殘留物且“無法避免”，有專家表示了不同意見。
據(jù)《21世紀經(jīng)濟報道》報道，香港化妝品化學師學會陳創(chuàng)光表示，洗發(fā)水企業(yè)可以在技術上避免將這種有害物質帶入到化妝品里。他認為，含二惡烷的表面活性劑(AES)并不是不可代替的，目前已經(jīng)有新的表面活性劑能達到更好的效果，不過價錢要貴4到5倍，因此，很多企業(yè)不愿意采購這種替代原料。
而廣東省日化商會秘書長余雪玲昨日在接受早報記者采訪時稱，目前的產(chǎn)品生產(chǎn)工藝，這種表面活性劑還不可替代，在技術上無法避免二惡烷殘留，霸王10ppm的含量在業(yè)內已經(jīng)算很少。今日商會將召集廣州、北京的業(yè)內專家召開研討會，對霸王含有二惡烷事件進行專題研討。
注：本網(wǎng)轉載內容均注明出處，轉載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
（藍劍）