雖然紡織標(biāo)準(zhǔn)有了如此的進(jìn)展，但就目前的狀況還存在以下的不足：
第一，標(biāo)準(zhǔn)沒有以產(chǎn)品性能及應(yīng)用中的實(shí)際需要制定。我國現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)有很多還是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代制定的，是根據(jù)產(chǎn)品的原料、品種及生產(chǎn)工藝制定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，滿足了生產(chǎn)企業(yè)的要求，也適應(yīng)了當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的需求，即使標(biāo)準(zhǔn)以后被修訂，也走不出原有的老套路。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的增加，客戶對(duì)產(chǎn)品提出了更高的要求，也對(duì)我們的標(biāo)準(zhǔn)提出新的需求，要求以產(chǎn)品的最終用途來制定考核指標(biāo)，可是，我國紡織標(biāo)準(zhǔn)卻未能滿足這種需求。在國家已經(jīng)頒布的眾多紡織品服裝標(biāo)準(zhǔn)中，與消費(fèi)者緊密相關(guān)的是《GB 5296.4-1998消費(fèi)品使用說明，紡織品和服裝》，以及《GB 18401-2003國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，除這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之外，我國主要的紡織產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是生產(chǎn)型的，標(biāo)準(zhǔn)的制定以指導(dǎo)生產(chǎn)為主要出發(fā)點(diǎn)，技術(shù)要求與生產(chǎn)工藝緊密聯(lián)系，指標(biāo)定的過細(xì)，過死，特別是標(biāo)準(zhǔn)的制修訂速度落后于產(chǎn)品速度，有些企業(yè)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)水平太低，而有的企業(yè)認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)要求過高，形成了對(duì)標(biāo)準(zhǔn)不同要求和評(píng)價(jià)。
第二，隨著紡織制品的成品化成為趨勢(shì)，消費(fèi)者對(duì)服飾和家庭裝飾水平要求的提高，原料質(zhì)量與制成品品質(zhì)不配套的問題日益突出，例如，面料標(biāo)準(zhǔn)的色牢度差，水洗尺寸變化率大，缺乏實(shí)用性能考核指標(biāo)等，由于標(biāo)準(zhǔn)不銜接的糾紛時(shí)有發(fā)生，消費(fèi)者的投訴難以得到解決。保證服裝質(zhì)量關(guān)乎整個(gè)行業(yè)的興衰，而要為社會(huì)提供安全的服裝，不是服裝生產(chǎn)單個(gè)行業(yè)可以做到的，這需要上下游相關(guān)行業(yè)統(tǒng)一步伐，合力整改，才能徹底解決問題，同時(shí)，要在面料生產(chǎn)、服裝生產(chǎn)到終端銷售都必須嚴(yán)格把關(guān)。
第三，紡織服裝標(biāo)準(zhǔn)的總體水平還不高，符合WTO/TBT協(xié)議中關(guān)于安全和環(huán)保方面的標(biāo)準(zhǔn)不多。迄今為止，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，僅有少數(shù)標(biāo)準(zhǔn)，如《GB 18401-2003 國家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》、《GB/T 18885-2009 生態(tài)紡織品技術(shù)要求》和《GB/T 22282-2008 紡織纖維中有毒有害物質(zhì)的限量》對(duì)生態(tài)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)有要求。我國標(biāo)準(zhǔn)在考核項(xiàng)目的設(shè)置上，也還不能適應(yīng)人們對(duì)服用產(chǎn)品舒適美觀性的要求，對(duì)織物的接縫強(qiáng)力，透氣、透濕性能和洗后外觀等指標(biāo)，考慮較少，服裝標(biāo)準(zhǔn)仍然側(cè)重服裝的規(guī)格偏差、色差、縫制質(zhì)量、外觀疵點(diǎn)等指標(biāo)的考核。
第四，我國標(biāo)準(zhǔn)意識(shí)普遍淡薄，是最為突出的內(nèi)在原因。首先，標(biāo)準(zhǔn)化工作的市場(chǎng)機(jī)制沒有形成，忽視標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)屬性，主要是由于標(biāo)準(zhǔn)不能帶來直接的經(jīng)濟(jì)收益，標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)主體的利益沒有體現(xiàn)。其次，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的支持力度不夠、財(cái)政投入不足，標(biāo)準(zhǔn)專業(yè)人才短缺，對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)不重視，由此對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)制訂情況、技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)缺乏了解，難以對(duì)國際標(biāo)準(zhǔn)提出具有針對(duì)性的意見或建議。由于經(jīng)費(fèi)的不足，產(chǎn)品國際認(rèn)證成本較高，使得國內(nèi)的一些高質(zhì)產(chǎn)品獲得國外先進(jìn)技術(shù)認(rèn)證的機(jī)會(huì)大大減少。再次，對(duì)標(biāo)準(zhǔn)作用的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)，重視國家標(biāo)準(zhǔn)、輕視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，政策支持和財(cái)政支持不均衡。四是企業(yè)缺乏標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)，沒有認(rèn)識(shí)到先進(jìn)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的作用。五是國內(nèi)消費(fèi)者缺乏綠色生態(tài)消費(fèi)理念，對(duì)產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量、標(biāo)準(zhǔn)等要求不高。