【標(biāo)準(zhǔn)研究】行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系的建立
本次會議將我國紡織工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)存在的問題歸納為如下五類:一是國標(biāo)與行標(biāo)的審批和管理部門不一致造成標(biāo)準(zhǔn)之間的交叉和重復(fù)問題;二是紡織產(chǎn)業(yè)臉上下游標(biāo)準(zhǔn)不銜接的問題;三是產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)過細(xì),同類型產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)在適用范圍上存在著重疊、包含關(guān)系;四是紡織品標(biāo)準(zhǔn)的制定與相關(guān)技術(shù)的研究驗證脫節(jié),所制定的規(guī)則不能及時反映市場即技術(shù)快速變化和發(fā)展的需要。五是我國在生態(tài)紡織品標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)上還存在諸多問題,一些檢查項目上沒有執(zhí)行統(tǒng)一測試標(biāo)準(zhǔn),而且許多檢測技術(shù)采用其他國家的檢測方法,核心技術(shù)受制于人。這些問題集中反映了紡織行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系存在的缺陷,因此,標(biāo)準(zhǔn)體系的建立刻不容緩。
產(chǎn)品的靈魂是質(zhì)量,而質(zhì)量的衡量準(zhǔn)則是各種標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)。如今,隨著國際貿(mào)易的發(fā)展,紡織標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不僅僅是一個重要的技術(shù)支撐作用,而且也是重要的市場保護(hù)和限制手段。如歐美等發(fā)達(dá)國家制定了一系列生態(tài)、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),對進(jìn)口的紡織服裝產(chǎn)品實施安全檢測,限制未達(dá)標(biāo)的消費(fèi)品進(jìn)入市場流通,構(gòu)建技術(shù)性貿(mào)易壁壘。顯然,現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)研究已經(jīng)不僅是技術(shù)層面的問題,同時也是經(jīng)濟(jì)和社會層面的問題。
我國目前的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系還不夠完善,既有前蘇聯(lián)的以原料為主體的標(biāo)準(zhǔn)體系,也有西方的以市場消費(fèi)的最終需求為主導(dǎo)的標(biāo)準(zhǔn)體系,兩種體系并存帶給檢測人員的困擾就是標(biāo)準(zhǔn)沖突,一種產(chǎn)品可能會有多種標(biāo)準(zhǔn)參考,但檢測結(jié)果卻并不相同的情況。同時新纖維和材料的出現(xiàn)也引發(fā)了標(biāo)準(zhǔn)的滯后性問題,無標(biāo)可依不僅給檢測一線的人員帶來困難也給企業(yè)的研發(fā)造成損失。談到解決這些問題的方法時,孫瑞哲會長強(qiáng)調(diào):“標(biāo)準(zhǔn)沖突,是經(jīng)常困擾紡織服裝企業(yè)的現(xiàn)實問題。在行業(yè)層面,應(yīng)該著力研究標(biāo)準(zhǔn)檢測的技術(shù)障礙,加快倡導(dǎo)解決各種檢測標(biāo)準(zhǔn)間的沖突問題;從企業(yè)層面來看,應(yīng)當(dāng)積極主動地研究可能的潛在標(biāo)準(zhǔn)沖突,在先期設(shè)計與研發(fā)的過程中,避免不同紡織品材料與應(yīng)用過程中的異化,以進(jìn)行行之有效的風(fēng)險規(guī)避”。
胡軍巖博士對我國標(biāo)準(zhǔn)體系的建立方面有獨(dú)到的觀點(diǎn)!拔覀兛梢越梃b美國和歐盟國家的標(biāo)準(zhǔn)體系特點(diǎn),由國家制定基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)則由離市場最近的生產(chǎn)企業(yè)制定在研發(fā)水平不夠的情況下,采取由企業(yè)引頭,大學(xué)支持的方式開發(fā)標(biāo)準(zhǔn),突出高校的研究能力和企業(yè)的市場優(yōu)勢,促進(jìn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展。”他說,“紡織工業(yè)要向“需求導(dǎo)向”發(fā)展,將質(zhì)量管理的檢測與標(biāo)準(zhǔn)體系的視角轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者評價體系中去,就要改變我國目前由國家制定標(biāo)準(zhǔn)的做法,通過加強(qiáng)紡織行業(yè)協(xié)會的職能,充分吸引國內(nèi)大型紡織企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)的制定。”
【質(zhì)控外包】質(zhì)量監(jiān)管的新思路
上海出入境檢驗檢疫局紡織品檢測室主任陸維民在調(diào)查我國出口服裝召回情況時發(fā)現(xiàn),我國的主要出口國:美國、歐盟和日本的召回產(chǎn)品中,童裝位居出口召回的首位。召回原因有紐扣或裝飾物易脫落、阻燃性能不合進(jìn)口國標(biāo)準(zhǔn)和重金屬超標(biāo),含有禁用化學(xué)物質(zhì)及設(shè)計缺陷等。他指出,國外的很多標(biāo)準(zhǔn)和要求與國標(biāo)有差異,而我國的生產(chǎn)企業(yè)對出口國法律法規(guī)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)了解很少,因此造成設(shè)計上的缺陷,最終導(dǎo)致產(chǎn)品被頻頻召回。他建議,可以設(shè)立特殊的法檢程序,按照輸入國的要求對我國的出口產(chǎn)品進(jìn)行檢驗,尤其是嬰兒服裝和童裝這類高風(fēng)險產(chǎn)品,盡早發(fā)現(xiàn)問題以防更大損失。
胡軍巖博士認(rèn)為,不同的檢測方法對企業(yè)產(chǎn)品銷售的影響是非常大的。以近年來非常熱銷的沖鋒衣的舒適性為例,各個品牌標(biāo)識上標(biāo)明的透氣度–耐水壓性的值相差很大,從3000–5000到20000–20000不等,消費(fèi)者面對差距如此之大的專業(yè)數(shù)據(jù),很難評判產(chǎn)品的好壞,只能憑印象認(rèn)為數(shù)值越大越好。然而胡博士經(jīng)過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),這種差異的原因僅是使用了不同標(biāo)準(zhǔn)的測試方法而已,數(shù)據(jù)的大小并不是產(chǎn)品質(zhì)量的真實反映。一方面消費(fèi)者受到了欺騙,另一方面也給一些企業(yè)帶來了損失。如果企業(yè)了解標(biāo)準(zhǔn)的測試方法,在選用不同的測試標(biāo)準(zhǔn)時,就應(yīng)選擇不同的宣傳角度,以防銷售業(yè)績的損失。
企業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)的理解不足以及標(biāo)準(zhǔn)更新的不及時,會導(dǎo)致生產(chǎn)的產(chǎn)品在檢測過程中判為不合格。但是生產(chǎn)企業(yè)本身很少有人力和財力去做標(biāo)準(zhǔn)的工作。談到這一問題,深圳市纖維紡織品檢驗所所長楊志敏提出了質(zhì)量控制外包服務(wù)的設(shè)想,他說:“如同服務(wù)外包和生產(chǎn)外包一樣,企業(yè)完全可以做自己擅長做的生產(chǎn)工作或銷售工作,而將質(zhì)量控制和質(zhì)量檢測這一不擅長的方面外包給具有專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢的第三方檢測機(jī)構(gòu)。這些機(jī)構(gòu)能集中監(jiān)控供應(yīng)鏈各個環(huán)節(jié)的產(chǎn)品質(zhì)量,利用實測的數(shù)據(jù)信息,即使進(jìn)行統(tǒng)計分析。從企業(yè)角度講,這種方式不失為一種節(jié)約成本。提升效率的方式之一!