問(wèn)題產(chǎn)品應(yīng)及時(shí)召回
酒鬼酒副總經(jīng)理張儒平昨日表示，目前市場(chǎng)上，被檢出塑化劑超標(biāo)的50度酒鬼酒存貨達(dá)5000萬(wàn)元，但公司目前尚無(wú)明確的產(chǎn)品召回計(jì)劃。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家韓志國(guó)表示，酒鬼酒應(yīng)全面召回，并對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償�！霸谠獾缴鐣�(huì)強(qiáng)烈質(zhì)疑后，酒鬼酒二次聲明只提加速整改不提召回也不提賠償。如此重大的食品安全事件如果不了了之，讓違法者蒙混過(guò)關(guān)，中國(guó)的食品安全將無(wú)藥可治。”
與酒鬼酒的態(tài)度形成鮮明對(duì)比的是，2011年，臺(tái)灣塑化劑事件爆發(fā)后，受到影響的統(tǒng)一公司迅速發(fā)表聲明：無(wú)條件接受問(wèn)題飲料退貨。不僅將問(wèn)題產(chǎn)品在臺(tái)灣全部下架，對(duì)于流入大陸的部分同款產(chǎn)品也進(jìn)行了回收。
上海滬南律師事務(wù)所合伙人、食品安全律師李正義表示，酒鬼酒之所以態(tài)度強(qiáng)硬，最重要的原因還在于我國(guó)塑化劑國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失。
“我國(guó)的食品召回制度分主動(dòng)召回和責(zé)令召回。如果生產(chǎn)廠家不主動(dòng)召回，國(guó)家可以責(zé)令召回，但責(zé)令召回的前提是必須有強(qiáng)制性的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。”李正義表示，“從法律上來(lái)說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有塑化劑的強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)，強(qiáng)制責(zé)令廠商召回是沒(méi)有依據(jù)的。臺(tái)灣相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和法律都比較完備，廠家迫于壓力只能選擇召回產(chǎn)品�！�
“現(xiàn)在最應(yīng)該做的，是要盡快將塑化劑納入國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，這樣對(duì)違規(guī)廠家進(jìn)行處罰也能做到有執(zhí)法依據(jù)。”李正義表示。