近期,一起在外地審理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)設(shè)備糾紛案件,引起了石獅印染行業(yè)的廣泛關(guān)注和議論。在石獅平靜的印染機(jī)械市場(chǎng)水面上激起陣陣漣漪,知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為石獅制造業(yè)不得不正視和面對(duì)的熱點(diǎn)問(wèn)題。
石獅是我國(guó)重要的印染產(chǎn)業(yè)集群地之一,是一個(gè)巨大的印染機(jī)械和設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng),本地印染企業(yè)在采購(gòu)設(shè)備時(shí),主要是對(duì)節(jié)能性、穩(wěn)定性、經(jīng)濟(jì)性等進(jìn)行考慮,極少關(guān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán),F(xiàn)在,石獅印染企業(yè)采購(gòu)設(shè)備的實(shí)用性原則也遇到了挑戰(zhàn),因?yàn)橐黄鹑緳C(jī)設(shè)備的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案件走過(guò)一段時(shí)間的法律程序后,有望近期結(jié)案,一旦勝訴方提出對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行封存等處理要求時(shí),購(gòu)買(mǎi)和使用了該產(chǎn)品的印染企業(yè)就有可能陷入難堪的境地。
印染行業(yè)是國(guó)家節(jié)能減排和污染治理的重點(diǎn)行業(yè),于是,相關(guān)染機(jī)設(shè)備生產(chǎn)廠紛紛開(kāi)發(fā)節(jié)能降耗的環(huán)保染機(jī)設(shè)備,并重點(diǎn)開(kāi)拓石獅染機(jī)市場(chǎng)。外地一家染機(jī)設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)研發(fā)了一種省電環(huán)保、一機(jī)多用的專(zhuān)利印染設(shè)備,在石獅幾家印染企業(yè)試用后反響不錯(cuò)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2010年3月對(duì)發(fā)明人和專(zhuān)利權(quán)人生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行正式專(zhuān)利授權(quán),生產(chǎn)廠家對(duì)開(kāi)拓新型染機(jī)設(shè)備市場(chǎng)信心十足。但事與愿違,市場(chǎng)銷(xiāo)售狀況并不如人意,后來(lái)發(fā)現(xiàn)有同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)行重疊性的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)在石獅生產(chǎn),經(jīng)過(guò)對(duì)設(shè)備的技術(shù)特性進(jìn)行比對(duì)分析后,外地設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為技術(shù)專(zhuān)利權(quán)受到嚴(yán)重侵害,遂與石獅的同類(lèi)設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)對(duì)簿公堂。
2011年6月,專(zhuān)利權(quán)人對(duì)石獅設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)提起專(zhuān)利侵權(quán)的法律訴訟。作為被告的石獅企業(yè)應(yīng)訴,并向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出專(zhuān)利權(quán)人的專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求,否認(rèn)了自己的侵權(quán)行為。專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)于2011年10月同意受理并依法成立了合議組,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于今年4月28日作出的審查決定,維持原告的專(zhuān)利權(quán)有效。
今年6月,上海一知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定所受法院的委托,受理了石獅設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)是否侵權(quán)的技術(shù)特征鑒定。原告專(zhuān)利權(quán)人向法院申請(qǐng)了印染設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)用戶的涉嫌侵權(quán)機(jī)器進(jìn)行證據(jù)保全,印染企業(yè)因向石獅設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)了設(shè)備,也成為被告涉案其中。經(jīng)過(guò)技術(shù)分析和比對(duì),今年7月底,鑒定人員認(rèn)為被告和原告的技術(shù)均對(duì)應(yīng)相同或等同,并出具了司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。
隨著案件審理的進(jìn)展,該知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件已經(jīng)明朗化,此案雖然與石獅印染行業(yè)有一定的關(guān)聯(lián)性,但其實(shí)是一起在石獅印染行業(yè)外圍的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)端,之所以引起石獅印染行業(yè)的高度關(guān)注,除了石獅印染企業(yè)購(gòu)買(mǎi)了涉嫌侵權(quán)的設(shè)備產(chǎn)品,有可能會(huì)付出一定的代價(jià)外,更重要的是,該案件為石獅印染行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)與保護(hù)敲響了警鐘。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士指出,近年來(lái),隨著企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高,特別是有創(chuàng)新能力的印染企業(yè)相繼構(gòu)筑起知識(shí)產(chǎn)權(quán)防御體系,專(zhuān)利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)的數(shù)量迅速增長(zhǎng),一旦知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為危及到企業(yè)的生存,企業(yè)必將拿起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)武器來(lái)維護(hù)自己的正當(dāng)合法權(quán)益。