?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
中央财政q日下拨2014q专资?0.45亿元Q支?59个国安点实验室的创C发展Q其中,仪器讑֤购置和升U改造经?.58亿元。据财政部相兌责h介绍_他们q同时徏立了仪器讑֤购置与全国科技资源清查l果相衔接的机制Q以避免重复购置?
q年来,随着国家l济实力的增强和对科学技术的日益重视Q政府在U研斚w的投入越来越大,l科研机构、院校等提供的高端A器采购费用也来高。就目前中国的科研h员所使用的大型科学A器而言Q相比国外发辑֛家毫不逊色Q甚xq之而无不及。不专家曾l坦aQ在U学实验斚wQ中国已l拥有一的讑֤Q国外很多A器公司新研发的设备,q本国的实验室都q没有装备,已l卖C国?
问题在于Q拥有最新的讑֤Q科研h员却没有其q行合理的利用,甚至出现了很多科研机构不同实验室重复采购讑֤的问题。科技部国家科技基础条gq_中心副主d先志在日前的某次学术会议上坦aQ当前大型科学A器的利用率与一些发辑֛家相比,处于中等偏下?
Z会出现大型科学A器重复采购的问题Q原因或许有很多U。目前国家的U研l费投入Q很大一部分要求必须花在U研讑֤上,而不能作为其他用途。这P可能D管一些机构的U研仪器已经很先q,但限于规定,不得不再度采购类gA器。当Ӟ大型U研仪器׃nq_机制的不dQ在同一地区、或者同一pȝ内的U研人员无法实现资源׃nQ也是导致科学A器重复购|的重要原因?
大型U学仪器的重复采购问题,已经成ؓ业内的共识?
W者以为,要想破解大型U学仪器重复购置的困局Q除了国家在U技资源配置斚w需要慎重考量之外Q进一步完善大型科学A器共享服务^台的Q或许应当是重中之重?
多年前,教育部就讄了高{学校A器设备和优质资源׃npȝ目Q近q来各地建立的大型科学A器区域性共享^C来多。然而由于现行科技评h(hun)体系的局限,很多U研机构的主hq不愿意A器借给他hQ科研h员的职位晋升、资源获取乃臛_资待遇,都与其科研成l紧密地联系在一PD其ƈ不愿d开攑օ享?
因此Q有关部门应当徏立科研共享A器的奖励和考核机制Q对仪器使用率高、管理措施落实好的单位和人员予以支持Q进一步完善大型科学A器共享服务^台。这P不但可以节约国家在科学A器采购方面的费用Q也可以让高价A器发挥作用,让真正有需求的U研人员能够以最的成本Q得到最合适的仪器Q作出最好的成果Q从而让那些“养在深闺无人知”的闲置U技资源Q成为驱动科技创新的强大动力?