?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
我国增塑剂标准滞后问题迫在眉睫据了解Q增塑剂现已成ؓ(f)全球产量和用量最大的塑料助剂之一。目前ؓ(f)止,我国是亚z区域增塑剂生量和消费量最多的国家。但随着各个国家环保意识的逐步提高Q医药及(qing)食品包装、日用品、玩L(fng)塑料制品对增塑剂提出了更高的U度和环境要求,目前Q国内企业生产的d塑剂在许多方面上Q特别是卫生、低毒性等都难以达到各国环保的要求?
我国增塑剂标准滞后问题迫在眉?
Ƨ盟和俄|斯Q先后发C中国q口的塑料玩具中含有带毒的聚氯乙烯增塑剂Q邻苯二甲酸二异壬酯(DINP)和邻苯二甲酸二乙基己?DOP)?
一直以来,增塑剂都是以邻苯cM品ؓ(f)主,但随着增塑剂DOP在食品包装、医药用品行业上的广泛应用,Z对它的毒性程度也愈发重视。甚x察到Q当Z输完用聚氯乙烯塑料袋内贮存的血液后Q会(x)在h体内Q特别在肺部内,发现有DOP的存在?
管国际上对于DOP是否致癌到目前ؓ(f)止仍是争Z休,但对DOP很大E度上存在的潜在致癌危险Q世界各国都开始采取相应的措施以限制DOP可能的用范围?
Ҏ(gu)国家癌症研究所发布的研I结论,国已经停止生6U邻苯二甲酸脂类增塑?瑞士政府同样军_止在儿童玩具中使用DOP;德国也禁止在与h体、卫生食品相关的所有塑料制品中使用DOP;与此同时在日本,DOP作ؓ(f)塑料助剂只限于应用在工业塑料制品中?
目前Q国际上已加快了无毒增塑剂类产品的研I与开发,特别是加快了环保要求高、含毒量低的塑料制品的研I。而那些已l被国外淘汰和禁止了的DOP增塑剂在我国却还大有市场Q而且增塑剂生产企业对于无毒新型增塑剂的开发和推广q没有引赯够重视。国内市Z80%的增塑剂都是DOP、DBP(邻苯二甲怺丁酯){增塑剂Q关键是因ؓ(f)它们的h(hun)g廉。甚臛_括国家标准《食品容器、包装材料用助剂使川卫生标准》也把DOP列ؓ(f)可用于食品包装的增塑剂品U之一?
管国家标准宽松Q但中国外N出口仍面临严ȝ外部环境Q特别是国外很多国家以提高进口检疫标准、增加项目检ؓ(f)主要手段Q用技术研发无形的消减中国产品的出口量q加Z护自国业的势来明显?
如今Q欧、日、韩{国已经普遍使用柠檬酔RcR环氧酸酯类{安全环保型的增塑剂代替含毒产品Q同时也UL(fng)出台有关在食品包装、医疗用品、儿童玩L(fng)一切与Z接触的制品中止dDOA、DOP的标准和法规。但是我国国安品卫生标准中Q还存在条例可以使用DOA、DOP。虽然这些不同类型的增塑剂还没有被确定是否致癌,但因为我国的食品卫生标准相当的滞后,才会(x)引v国内许多塑料制品出口被阻、国外含有毒增塑剂的产品入我国{一pd问题Q由此可见,解决我国增塑剂标准滞后的问题已是q在眉睫了?