?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
2016q??4?16日,W十四届中国国际屋面和徏{防水技术展览会(x)在上v世博展览馆D行??P展览?x)最l主题揭晓,定为“智造防_(d)守护家园”。其中,“智造防水”体C(jin)防水人对高品质的q求Q“守护家园”是防水人的C会(x)责QQ而“不漏”则是防水涂料行业的l极目标Q当选主题充分体C(jin)全体防水人的诉求和梦惟?
自改革开放以来,防水行业随着房地产如雨后春笋般发展v来。但׃防水行业属于轻资产行业,入门门槛低,?jng)场上防水品质量参差不齐,且具有?jng)场集中度低的特点。跟其他建筑材料行业不同Q防水行业前50名的企业?jng)场份额只占?3%左右Q与水惔行业?0?3%相比差距甚远。而这也意味着Q防水行业在一定程度上Q没有真正意义上的巨头企业来规范?jng)场Q引领市(jng)场的发展?
防水行业落后产能q剩 有效供给不
q年来,中国各行各业都面临这产能q剩的问题,防水行业也不例外。统计数据表明,2013q_(d)2015q_(d)防水行业q箋三年新徏各类h生U?00多条Q新增?0亿^方米以上。预?016q防水行业预计还新?0?00条线Q一条线?000万^方米产能来计,2017q还增?0亿^方米的能?
面对防水涂料行业q么大的?jng)场份额Q我国徏{的渗漏率却依然很高。“目前防水行业能利用率仅ؓ(f)40%Q可以说产能q剩非常严重。”中国徏{防水协?x)秘书长朱冬青在某次采访中提及(qing)到。根据中国徏{防水协?x)的调查数据Q我国主要城?jng)的建筑屋面渗漏率高?0%以上。或许受抽查hh局限性的影响Q以上数据ƈ不能很全面反映全国的建筑防水情况Q但在一定程度上却具有一定的代表性?
目前Q我国防水涂料行业中企业偏多,拥有生许可证的正规企业产能利用率不?0%-70%Q市(jng)场竞争激烈,假冒伪劣产品层出不穷。从目前我国建筑渗漏率高?0%以上q个数据可以看出Q防水行业提供的产品q不能真正满百姓的需求,是落后的产能。真正符合社?x)需求的不渗漏的防水工程仍然不Q也是有效供给不?
推进“供l侧攚w”政{?拓宽需求侧
不可否认Q由于长久缺乏自律和监管Q加上在利益的驱使下Q防水行业技术水q一直得不到有效提高Q山寨横行,伪劣乘风Q落后能过剩已l成Z个现实中的问题。因此,通过“供l侧攚w”政{,从源头上控制产品质量Q提供有效供l的防水行业首先要做的事情?
2016q_(d)作ؓ(f)“十三五”开局之年Q是推进全面康C会(x)的重要阶Dc(din)“创新绿色发展”、“供l侧攚w”、“工匠精”等话题的提出,寚w水行业未来的发展q行?jin)预判。在中央_的诏MQؓ(f)更好地满_(jng)场需求,不被?jng)场淘汰Q防水行业企业有必要q行转型升Q淘汰落后品、落后设备和落后技术,从而逐渐辑ֈ淘汰落后产能的目的?
正如上文提及(qing)到的Q目前防水行业存在的主要矛盾表现为:(x)一是品牌品与假冒伪劣、非标品间的矛盾。二是社?x)日益增长的品质需求与行业有效供给不间的矛盾。放眼望去,很多企业到现在还保持着传统的竞争思维方式Q低L(fng)争、生产非标,q些行ؓ(f)都与供给侧改革背道而驰Q如l箋发展下去q部分企业将无\可走?
而通过供给侧改革,防水涂料企业加强内部转型升Q体质增效,加快培育形成防水行业依据?jng)场新需求ؓ(f)导向的新供给Q激发新动力Q促(j)q新发展Q有效应对经增长下行和l济效益增速下滑,推动防水行业实现高质量、高效益、可持箋发展?