?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
总部位于阿姆斯特丹的荷兰生物技术公司Avantium和巴斯夫在生物塑料合资企业Synvina的未来问题上存在争议?/span>
10?5日,Avantium表示Q两家公司在达成投资FDCA(呋喃二甲?商业化规模工厂标准的旉上存在分歧。FDCA是新型生物基聚合物PEF的主要组成部分?/span>
在此之前QAvantium军_SynviaFDCA生的试炚wDg?4?6个月Q以“优化”未来的商业规模生?/span>
Ҏ(gu)Avantium的说法,l过内部战略审查后,巴斯夫已l通知AvantiumQ如果投资标准在12?日之前没有达刎ͼҎ(gu)合资协议Q巴斯夫有权退出Synvina?/span>
Avantium和巴斯夫在Synvina生物塑料合资企业上存分歧
巴斯夫声Uͼ必须按照合资协议最初设想的那样Q在2018q第四季度对参考工厂的投资标准q行评估?/span>
不过QAvantium表示Q它不同意巴斯夫对合资协议的解读。该公司表示Q它怿QPEF试点阶段廉2-3q“从逻辑上讲Q需要推q最l评估”?/span>
Avantium表示Q该公司正在讨论与巴斯夫p一分歧达成友好解决Ҏ(gu)的可能性?/span>
如果巴斯夫退出Synvina合资企业Q用于生产FDCA和PEF的知识权、h员、资产和技术将q回AvantiumQ从而其能够研I将该技术商业化的替代\Uѝ?/span>
“我们对巴斯夫的态度感到惊讶。事实上QSynvina提前解决了导?月䆾宣布延期的技术挑战。”Avantium首席执行官Tom van Aken说道?/span>
q位Avantium的首席执行官接着表示Q“不有没有巴斯夫”的参与Q公叔R有决心将FDCA和PEF技术商业化Q?/span>
Avantium?月䆾表示Q在对计划在安特卫普建造的h工厂的FDCA商业化生产进行广泛可行性评估后Q决定推q扩大生产规模?/span>
Ҏ(gu)Avantium的说法,该评估考察了品性能、市场需求和工艺程Q确认了产品性能和客户需求“强劜y?/span>
然而,在工艺流E评CQSynvina已经定了一些需要改q的步骤Q这有助于提高工序的效率?/span>
Van Aken曑֜1月䆾表示Q样板工厂应该在2023-2024q期间投入用?/span>
Synvina?016q?0月成立,旨在建造和q营参考工厂?/span>
q将是第一家商业化生FDCA的工厂,FDCA是生产生?/span>聚酯PEF的突破性原料?/span>