熊丙奇:教育開放不應止于聯合辦學
2011-01-30 來源:中國聚合物網
1月19日,正在召開的上海兩會上,市人大代表、華東師范大學校長俞立中透露,教育部正式同意籌建上海紐約大學,選址在浦東陸家嘴,將成為國內第一所中美合作的國際化大學。
在此前上海市教委下發(fā)的“2011年上海市教育委員會工作要點”中,已經提到將籌建“上海紐約大學”。但是,這條消息發(fā)布之后,卻波瀾不驚。雖然有“第一所中美合作”、“國際化大學”等概念,但相比另一所正在籌建的大學——南方科技大學來說,公眾的關注極為有限。
這是在意料之中的,我甚至擔心其3年之后的招生場面也比較冷清。大學的競爭,招生競爭是源頭。按照目前的信息,上海紐約大學在國內的招生,不出意外,會納入國家統(tǒng)一招生計劃,在一本批次招生(甚至在有的地方可能列為二本)。這些學生以國內學習為主,之后約有1—2個學期的海外游學經歷,可同時獲得紐約大學的學位證書以及上海紐約大學的畢業(yè)證書。這其實與此前的寧波諾丁漢大學、西交利物浦大學等中外合作大學的運作一樣,這些大學當初曾被寄予厚望。但一個事實是,由于學費、辦學模式等原因,他們在分批次、按計劃的集中錄取中,根本無法與國內985高校、211高校競爭,招生分數線就在一本線附近。另外,人們希望他們的辦學能對內地高校起到“鯰魚效應”,但這么多年下來,似乎沒有顯現。
之所以出現這種情況,是因為雖然這些學校的誕生有“國際化”背景,但是,他們的辦學很快“本土化”了,即從招生到培養(yǎng)、管理、評價,很大程度采取的是與國內其他大學一樣的模式,并沒有推行 “自主辦學、學術自治、教授治校、學生自治”的現代大學制度。因此,他們的設立,無非是新增一所基本“同質”的本科院校罷了。而對于我國教育來說,現在需要的不是新增一所大學,而應是一所與目前其他大學辦學模式完全不同的大學。
對于引進世界一流大學來我國內地辦學,我是高度贊成的。但是應該創(chuàng)造條件,允許世界一流大學來內地辦分校,而不僅是采取中外合作辦學模式,更不能把他們的辦學納入統(tǒng)一招生的計劃體系。辦分校意味著這些學校完全采取他們校本部的辦學制度、課程體系,這對于正在探索建立現代大學制度的教育改革來說,將是極好的學習和借鑒機會。必須承認的是,我國創(chuàng)建世界一流大學的努力,一直受困于沒有現代大學制度,國家《教育規(guī)劃綱要》(下稱《綱要》)也由此提出了建設改革教育管理體制、建立現代大學制度的改革任務。如果這些學校在內地完全自主招生、自授學位,將真正促進我國高等教育的市場競爭,也加快社會學歷認證體系的建設。這同時也可檢驗現代大學制度,在我國是否真正存在“水土不服”的問題,這就如當年外資企業(yè)進入中國,對現代企業(yè)制度改革,起到很大的推動作用。
我國教改《綱要》專門提到擴大教育開放,但遺憾的是,卻沒有涉及世界一流大學來內地辦分校。對此,我國應該結合教育發(fā)展的實際情況和國際高等教育競爭的需要,加大教育開放力度,在引進優(yōu)質教育資源時,注重學習、借鑒他們運作成熟的先進的現代大學制度,以開放促改革,以改革促發(fā)展。
(熊丙奇 21世紀教育研究院副院長)
版權與免責聲明:本網頁的內容由中國聚合物網收集互聯網上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權負責。如涉及侵權,請聯系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經本網同意不得全文轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責任編輯:佳)
相關新聞
- 中國高等教育學會聯合辦學研究分會2010年會召開 2010-08-23
- 熊丙奇:假如上海紐約大學被放在二本招生 2012-12-19
- 熊丙奇:行政化是當前大學職稱評審病根所在 2012-05-24
- 熊丙奇:教育必須重視受教育者的變化 2012-01-29