80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

    王驍威本不愿意接受采訪，他說，過多的采訪沒意義。但近來網(wǎng)絡(luò)上對他的質(zhì)疑聲，讓他愿意面對媒體并回復(fù)質(zhì)疑。這是一個原本被視為又一個劉路（22歲破解“西塔潘猜想”，現(xiàn)為中南大學(xué)學(xué)生）的年輕人。剛被媒體報道時，外界發(fā)現(xiàn)兩人有許多相似之處：同樣生于1990年，同樣并非優(yōu)等生，同樣據(jù)媒體稱破解了懸而未決的“世界數(shù)學(xué)難題”而引起轟動，同樣在國際知名學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文。
 
    轟動之后，往往緊跟著的是質(zhì)疑。國內(nèi)一些數(shù)學(xué)研究者發(fā)現(xiàn)，王驍威所獲得的結(jié)果在好幾年前就被俄羅斯人公布了，但人家并沒有把它當什么“世界數(shù)學(xué)難題”，連論文都沒發(fā)。王驍威曾將論文投給國內(nèi)數(shù)學(xué)期刊，卻頻頻遭遇退稿；而他的論文在被國際學(xué)術(shù)期刊采用后，這些曲折也被用來當作攻擊國內(nèi)學(xué)術(shù)體制的武器。然而一些研究者認為，國內(nèi)教育科研體制確實值得批判，不過這一次，批判者們拿錯了武器。在他們看來，更值得反思的是，國內(nèi)喧囂語境導(dǎo)致的片面夸大和過分渲染，是在人為地拔高和制造神話——這其實并不利于年輕人的成長。
 
    被媒體稱為“想做敢追夢的‘中國高斯’”
 
    和劉路一樣，王驍威出現(xiàn)在公眾視野，也是源于媒體的報道。11月6日，廣州一家媒體發(fā)出題為《60年未解的世界數(shù)學(xué)難題，“90后”的他破解了》的報道，聲稱“韶關(guān)學(xué)院大四學(xué)生王驍威在6個月的時間里，獨自成功論證了世界數(shù)學(xué)界自上個世紀提出的一個著名猜想——‘僅用1表示數(shù)問題中的素數(shù)猜想’的不成立性。在屢經(jīng)一些相關(guān)雜志退稿、學(xué)者漠視后，他的論文成功被國際著名的《數(shù)論雜志》選定�！�
 
    報道稱，王驍威在高二時閱讀了一本叫《數(shù)論中未解決的問題》的書，這是加拿大數(shù)學(xué)家蓋伊的著作。從高二起，王驍威就對里面提到的“僅用1表示數(shù)問題中的素數(shù)猜想”產(chǎn)生了興趣，到了大三上學(xué)期，便開始決定著手研究。從2011年11月開始，他花費了4個月去閱讀材料、進行數(shù)據(jù)分析，又花費了兩個月的時間用英文撰寫成論文，然后開始向國內(nèi)外的學(xué)術(shù)期刊投稿。
 
    報道援引王驍威的自述稱，剛開始，論文連續(xù)被幾家國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊退稿，也并未引起國內(nèi)數(shù)學(xué)界的重視。他還曾聯(lián)系過多位專家，一些專家不感興趣，還有專家給出的評價是“研究沒有意義，沒有科研價值”。然而，論文幾經(jīng)修改，竟意外地被國際學(xué)術(shù)期刊《數(shù)論雜志》選中。10天后，再一次將“破解世界級數(shù)論猜想大學(xué)生”的表述寫進標題的這家報紙，又在另一篇報道中透露出一個信息：“更巧的是，數(shù)學(xué)界最高榮譽菲爾茲獎得主、中國科學(xué)院外籍院士丘成桐的一篇論文與王驍威的論文在該期刊同期刊登，他在與王驍威的郵件交流中表示，非常高興王驍威能取得這樣的成績，并親切詢問他以后是想去清華大學(xué)還是UCLA（加州大學(xué)洛杉磯分校）繼續(xù)深造”。廣東的另一家報紙則以“想做敢追夢的‘中國高斯’”為題，稱王驍威“論證了國際數(shù)論學(xué)界一個尚未破解的數(shù)論猜想，并引起國外學(xué)者的關(guān)注”。
 
    這些報道在引起較大社會反響的同時，也引發(fā)了輿論的熱議。有評論認為，王驍威的論文國內(nèi)不發(fā)國外發(fā)，恰好證明了國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊體制不順、機制不暢，光會收版面費、錄關(guān)系稿，真正的好文章卻發(fā)不了。還有人猜測，也許是因為王驍威的論文水平太高了，國內(nèi)專家看不懂，所以才會退稿，國際學(xué)術(shù)期刊的錄用，對于國內(nèi)學(xué)術(shù)界而言是一個巨大的黑色幽默。然而，這些聲音都出現(xiàn)在此事尚未受到質(zhì)疑之前。