盡管利潤(rùn)率提高,生產(chǎn)商已從破產(chǎn)困境走出,政府也支持發(fā)展生物燃料,但美國(guó)乙醇行業(yè)整體狀況在得到改善的同時(shí),其未來(lái)發(fā)展仍具不確定性。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,美國(guó)乙醇行業(yè)今年要做三件大事:說(shuō)服國(guó)會(huì)繼續(xù)對(duì)乙醇生產(chǎn)給予補(bǔ)貼優(yōu)惠、延續(xù)乙醇進(jìn)口關(guān)稅以及提高汽油中乙醇摻混比例。
稅收補(bǔ)貼能否持續(xù)
可再生燃料協(xié)會(huì)(RFA)主席鮑勃•迪內(nèi)恩近日在全美乙醇會(huì)議上表示,目前最大的挑戰(zhàn)是確保政府將之前45美分/加侖的乙醇稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠計(jì)劃再延長(zhǎng)一段時(shí)日,否則的話,美國(guó)近40%的乙醇生產(chǎn)將受到嚴(yán)重影響。據(jù)了解,美國(guó)去年乙醇總產(chǎn)量約為107億加侖,比前一年增加了16.5%。
研究人員稱,政府取消補(bǔ)貼的話將使美國(guó)乙醇行業(yè)11.2萬(wàn)人失業(yè)。雖然相對(duì)于美國(guó)的勞動(dòng)力規(guī)模來(lái)說(shuō),這個(gè)數(shù)字不算大,但如果這件事發(fā)生在美國(guó)失業(yè)率接近10%的當(dāng)下,其影響當(dāng)局不能忽視。
美國(guó)的生物燃料計(jì)劃已經(jīng)根據(jù)《可再生燃料標(biāo)準(zhǔn)》(RFS)立法。因此,到底是繼續(xù)資助本地乙醇生產(chǎn),還是通過(guò)進(jìn)口乙醇達(dá)到RFS要求,立法者需要盡快作出選擇。
進(jìn)口關(guān)稅會(huì)否取消
據(jù)了解,除了對(duì)本地乙醇生產(chǎn)的稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠,進(jìn)口產(chǎn)品54美分/加侖的關(guān)稅也將在今年年底到期,這兩項(xiàng)政策能否延長(zhǎng)都是業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)。
RFS要求美國(guó)在2010年使用9.5億加侖的高級(jí)生物燃料,且以后逐年遞增,5年內(nèi)達(dá)到50億加侖,2022年達(dá)到210億加侖。根據(jù)RFS定義,先進(jìn)生物燃料是一種不同于玉米乙醇的可再生燃料,須滿足溫室氣體排放量減少50%的要求。分析人士認(rèn)為,美國(guó)先進(jìn)生物燃料目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)不能僅靠玉米乙醇,未來(lái)需要從巴西進(jìn)口甘蔗乙醇。甘蔗乙醇是實(shí)現(xiàn)美國(guó)可再生燃料計(jì)劃宏偉目標(biāo)的不二選擇,也可能是唯一可行的選擇。
美國(guó)乙醇生產(chǎn)商不會(huì)讓步關(guān)稅政策,他們會(huì)堅(jiān)持延長(zhǎng)進(jìn)口關(guān)稅政策,理由是美國(guó)不能將對(duì)進(jìn)口石油的依賴轉(zhuǎn)換為對(duì)進(jìn)口乙醇的依賴。但是市場(chǎng)人士認(rèn)為,如果美國(guó)繼續(xù)拒絕巴西甘蔗乙醇的話,人們將懷疑其是否能夠?qū)崿F(xiàn)自己定下的目標(biāo)。
巴西圣保羅州蔗產(chǎn)聯(lián)盟(Unica)對(duì)此予以還擊,聲稱美國(guó)對(duì)清潔能源收稅,石油產(chǎn)品貿(mào)易卻在世界各地自由流通,這不合邏輯。如果關(guān)稅不能完全取消,Unica未來(lái)將在降低關(guān)稅上奮起反抗。
分析人士稱,美國(guó)完全取消乙醇進(jìn)口關(guān)稅是不可能的,但可能會(huì)通過(guò)削減關(guān)稅來(lái)妥協(xié)。為完成美國(guó)先進(jìn)生物燃料的目標(biāo),國(guó)會(huì)或者會(huì)考慮對(duì)進(jìn)口巴西乙醇實(shí)行配額免關(guān)稅。