80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

當前位置: 資訊 >> 石化 >> 行業(yè)動態(tài) >> 正文
“三桶油”為何沒能“感動中國”?
2010-9-16 來源:新華評論
關鍵詞:中石油 中石化 中海油 三桶油 感動中國

    ▶▶沈陽日報:沒“三桶油”就亂了經(jīng)濟曝出啥短板

    難對中國“三桶油”說聲“三克油”
    國資委原主任李榮融對國內三大壟斷油企的評價,有其客觀性。譬如他提到的2008年油價高漲時,“三桶油”承受高達1680億元巨額虧損以維持國內市場的穩(wěn)定,以及油企運營過程中給國家經(jīng)濟帶來的豐厚的經(jīng)濟收益,等等。然而,如果僅僅憑“三兩家”油企就能決定我國的經(jīng)濟運行健康與否,就能關系到國內經(jīng)濟是否“亂了”的地步,這恰恰說明壟斷功能的過于龐大和對民營企業(yè)生存空間不正常擠壓。
    “三桶油”的地位如果屬實,只能說明國內經(jīng)濟運行上長期依賴基礎性設施、能源性開發(fā)的弊端,尚未根本打破。說實在話,以能源經(jīng)營為經(jīng)濟主體運行方式,終歸不是一種最符合社會長遠的可持續(xù)發(fā)展模式,更何況這種模式還是依托與國家政策扶持和壟斷的優(yōu)勢所得;能源性經(jīng)濟結構也終屬“低層次經(jīng)濟發(fā)展模式”,可以肯定的是,如果我國的某種科技領域、科研生產(chǎn)企業(yè)的發(fā)展或收益,能夠像個別發(fā)達國家、鄰國日本、韓國那樣,占到左右經(jīng)濟的地步。那才是最值得國人欣慰和稱道的。
    壟斷國企過于強大,民營資本過于孱弱,是國民經(jīng)濟發(fā)展的另一個“短板”。這樣的經(jīng)濟結構看似穩(wěn)定,其實不利于市場經(jīng)濟充分發(fā)育,公眾獲利有限。今年3月初,溫家寶主持召開國務院常務會議,制定出“新36條”并明確將逐步引導民間資本進入能源交通電信基礎設施、市政公用事業(yè)等領域,這才是正道。

    ▶▶千龍網(wǎng):難對中國“三桶油”說聲“三克油”

    比“三桶油”更重要的三位經(jīng)濟功臣
    2010夏季達沃斯論壇上,剛剛卸任國資委主任一職的李榮融說:一個國家處在不同階段,私有化的程度不同,國企呈現(xiàn)出的形態(tài)、采取的措施就是不一樣的。比如說,中國的三大石油公司占了市場份額的90%,如果沒有這三家公司,中國早就亂了。在2008年的國際原油價格上漲中,中石化和中石油為國內市場價格補貼虧掉了1680億,因為國內油價改革沒到位,如果放開壟斷,國際上漲價,我們也漲價,社會難以承受。(9月15日《中國企業(yè)家》)
    中國沒“三桶油”,經(jīng)濟早亂了。是一家之言,還是社會共識?是“最高贊譽”,還是“最強諷刺”?
    中國“三桶油”確實“富得流油”。美國《財富》雜志不久前公布了2010年全球500強排行榜,沃爾瑪高居榜首,皇家殼牌石油和?松梨诜至卸V档米⒁獾氖,中國內地上榜企業(yè)幾乎全部為大型國有或者國有控股企業(yè)。中石化、國家電網(wǎng)和中石油三家中國能源商躋身前十,其中中石化排名第七,成為排名最靠前的中國企業(yè)。另有消息稱,中國工商銀行、中國石油、中國移動三大企業(yè)名列全球十大賺錢企業(yè),利潤過千億元……可謂“卷卷有爺名”。
    我以一個公民的身份對中國“三桶油”說一聲“thankyou”(音:三克油),你們是財富的積累者,是財富的“創(chuàng)造者”,更是財富的占有者……有人透過現(xiàn)象看本身——壟斷的“神筆”,必然會“電”(國家電網(wǎng))“石”(中石化、中石油)成金。悄悄問一句:國企效益與利潤的獲得有多少是市場成分?包括市場的競爭力、市場公平競爭的自由度等;有多少是壟斷成因?完全依賴于壟斷獲取的利潤,利潤越高,掠奪性越強。確實,“三桶油”有時為中國人民而“虧損”,但幾十萬、百萬的國家補貼隨及送上,真是“會哭的孩子多喂奶”,更何況是共和國的長子們。
    李榮融之所以潑出“三桶油”,是因為要佐證國企壟斷是“必須的”。表面上是在“替國企說話”,但如果公眾靜下心來細琢磨,李榮融也是在卸任國資委主任后的“說真話”——“坦白”國企的壟斷性。要知道,一直以來,國企是不承認自己壟斷的。比如,2009年9月21日,中石化總裁做客人民網(wǎng)強國論壇時表示,不存在“高額壟斷利潤”;2010年8月7日,中國建設銀行副行長在中國銀行家論壇發(fā)言中表示,并不贊同銀行處于壟斷地位的說法,中國銀行業(yè)目前不存在壟斷的現(xiàn)象;《中石油天然氣集團公司新聞報道和公文稿件慎用詞匯表》也規(guī)定不使用“壟斷”“暴利”“大腕”等詞匯。
    筆者更愿意認為,李榮融的國企有功論是一次“拋磚引玉”,引發(fā)公眾對國企的重新認識。我們不妨暫且認同其有功,但有功就可以拿到“合法合規(guī)”的高薪?就可以“10億只是小錢”?我們必須承認國企“太有財”,但你只是全民的“雇主”,國有企業(yè)全民所有,全民都應該成為國企發(fā)展的“受益者”,成為國企紅利的“分紅者”。國企有功在先,全民分紅在后。也只有建立規(guī)范合理的分紅機制,國企之功才能轉化為全民受益。眼下欲實現(xiàn)打破壟斷不現(xiàn)實,那么,就要讓壟斷利潤流向民眾民生。到時候,中國“三桶油”才能獲得“thankyou”的實至名歸。

注:本網(wǎng)轉載內容均注明出處,轉載是出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。
(藍劍)
查看評論】【 】【打印】【關閉