纖維
“2011中國紡織學術(shù)年會”探索學術(shù)與產(chǎn)業(yè)的深度融合
2011-10-25 來源:中國紡織報
關(guān)鍵詞：紡織學術(shù)年會 學術(shù) 產(chǎn)業(yè)
2011-10-25 來源:中國紡織報
關(guān)鍵詞：紡織學術(shù)年會 學術(shù) 產(chǎn)業(yè)
計算機科學等領(lǐng)域的基礎(chǔ)研究與工程技術(shù)應用結(jié)合起來，研究探索紡織服裝與人體生理、生命過程、醫(yī)療、行為和健康的內(nèi)在聯(lián)系，研究開發(fā)將紡織服裝產(chǎn)品設計和制造科學化、數(shù)量化的工程設計系統(tǒng)。
多學科多領(lǐng)域交叉融合需加強
紡織科技創(chuàng)新需要多學科、多領(lǐng)域的交叉融合已成為業(yè)內(nèi)共識。中國工程院院士姚穆認為，紡織產(chǎn)業(yè)未來新的增長極——產(chǎn)業(yè)用紡織品就充分體現(xiàn)了這一特性，其需要多種原料、多種技術(shù)的復合，其應用領(lǐng)域、使用環(huán)境千差萬別。北京服裝學院教授王銳則分析指出，紡織服裝應當是科學、藝術(shù)、時尚的結(jié)合品，她認為意大利品牌之所以如此風靡，品牌附加值如此之高，就是因為其賦予了產(chǎn)品豐富的科技、文化與藝術(shù)內(nèi)涵。
姚穆指出，開發(fā)產(chǎn)業(yè)用領(lǐng)域最終產(chǎn)品必須要“政、產(chǎn)、學、研、用”相結(jié)合，還要針對各類需求開發(fā)新纖維品種和新紡織加工工藝、設備，開發(fā)一系列檢測技術(shù)和儀器，建立一系列新標準。在政府主導下，紡織產(chǎn)業(yè)要甘當配角，將最終用戶的有關(guān)機關(guān)和單位推到主導位置，聯(lián)合開發(fā)，為后道工序服務，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈和最終產(chǎn)品市場。
本屆大會上，一些代表就其他領(lǐng)域的經(jīng)驗與方法如何應用于紡織業(yè)進行了探討。中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院王革博士認為，制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖有利于解決行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)對外依賴、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)及市場脫節(jié)、科研資源缺乏有機整合等現(xiàn)實問題。技術(shù)創(chuàng)新路線圖始于上世紀70年代的美國汽車業(yè)，后被摩托羅拉等一批企業(yè)采用，之后在美國、加拿大、英國、日本等世界范圍內(nèi)多個國家應用，目前已成為主要發(fā)達國家提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和競爭力的重要工具。王革特別強調(diào)，制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖是個系統(tǒng)工程，必須擁有核心專家團隊，明確產(chǎn)業(yè)目標和主導產(chǎn)品，明確主要技術(shù)方向，分析評價并推薦關(guān)鍵技術(shù)。同時，還要進行知識產(chǎn)權(quán)、競爭力、政策等多層面、多要素的分析。
“同行交流是促進，跨行交流是飛躍”，總后勤部軍需裝備研究所教授級高工施楣梧對此體會頗深。他在會上闡述了用TRIZ理論（發(fā)明問題解決理論）與方法促進紡織科技創(chuàng)新的觀點。TRIZ理論是由前蘇聯(lián)發(fā)明家根里奇·阿奇舒勒在分析研究250萬份專利的基礎(chǔ)上，總結(jié)出來的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造所遵循的客觀規(guī)律。其基本觀點是：首先，無論是一個簡單的產(chǎn)品還是復雜的技術(shù)系統(tǒng)，其核心技術(shù)的發(fā)展都是遵循著客觀規(guī)律發(fā)展演變的，從專利申請數(shù)量、專利等級等客觀參數(shù)可以預知其所處的成長狀態(tài)；其次，同一條規(guī)律往往已經(jīng)在其他領(lǐng)域產(chǎn)品或技術(shù)領(lǐng)域反復應用，很多創(chuàng)新實質(zhì)上是其他領(lǐng)域技術(shù)在一個新領(lǐng)域的應用；再次，人們只要遵循產(chǎn)品及技術(shù)發(fā)展的客觀規(guī)律，就能能動地進行產(chǎn)品設計并預測產(chǎn)品的未來發(fā)展趨勢，創(chuàng)造發(fā)明和創(chuàng)新并不是少數(shù)天才的專有能力，一般人都能夠通過學習來掌握創(chuàng)新技能。
對紡織行業(yè)而言，這些基本觀點的重要性在于，如果勤于研究、借鑒其他行業(yè)的成功經(jīng)驗，分析技術(shù)發(fā)展規(guī)律等，就能夠發(fā)揮全體員工的智慧進行創(chuàng)新，同時對提高領(lǐng)導的決策能力、技術(shù)創(chuàng)新者的創(chuàng)新效率都有重要作用。
多學科多領(lǐng)域交叉融合需加強
紡織科技創(chuàng)新需要多學科、多領(lǐng)域的交叉融合已成為業(yè)內(nèi)共識。中國工程院院士姚穆認為，紡織產(chǎn)業(yè)未來新的增長極——產(chǎn)業(yè)用紡織品就充分體現(xiàn)了這一特性，其需要多種原料、多種技術(shù)的復合，其應用領(lǐng)域、使用環(huán)境千差萬別。北京服裝學院教授王銳則分析指出，紡織服裝應當是科學、藝術(shù)、時尚的結(jié)合品，她認為意大利品牌之所以如此風靡，品牌附加值如此之高，就是因為其賦予了產(chǎn)品豐富的科技、文化與藝術(shù)內(nèi)涵。
姚穆指出，開發(fā)產(chǎn)業(yè)用領(lǐng)域最終產(chǎn)品必須要“政、產(chǎn)、學、研、用”相結(jié)合，還要針對各類需求開發(fā)新纖維品種和新紡織加工工藝、設備，開發(fā)一系列檢測技術(shù)和儀器，建立一系列新標準。在政府主導下，紡織產(chǎn)業(yè)要甘當配角，將最終用戶的有關(guān)機關(guān)和單位推到主導位置，聯(lián)合開發(fā)，為后道工序服務，形成完整產(chǎn)業(yè)鏈和最終產(chǎn)品市場。
本屆大會上，一些代表就其他領(lǐng)域的經(jīng)驗與方法如何應用于紡織業(yè)進行了探討。中國科學技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院王革博士認為，制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖有利于解決行業(yè)關(guān)鍵技術(shù)對外依賴、技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)及市場脫節(jié)、科研資源缺乏有機整合等現(xiàn)實問題。技術(shù)創(chuàng)新路線圖始于上世紀70年代的美國汽車業(yè)，后被摩托羅拉等一批企業(yè)采用，之后在美國、加拿大、英國、日本等世界范圍內(nèi)多個國家應用，目前已成為主要發(fā)達國家提高產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力和競爭力的重要工具。王革特別強調(diào)，制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)路線圖是個系統(tǒng)工程，必須擁有核心專家團隊，明確產(chǎn)業(yè)目標和主導產(chǎn)品，明確主要技術(shù)方向，分析評價并推薦關(guān)鍵技術(shù)。同時，還要進行知識產(chǎn)權(quán)、競爭力、政策等多層面、多要素的分析。
“同行交流是促進，跨行交流是飛躍”，總后勤部軍需裝備研究所教授級高工施楣梧對此體會頗深。他在會上闡述了用TRIZ理論（發(fā)明問題解決理論）與方法促進紡織科技創(chuàng)新的觀點。TRIZ理論是由前蘇聯(lián)發(fā)明家根里奇·阿奇舒勒在分析研究250萬份專利的基礎(chǔ)上，總結(jié)出來的有關(guān)發(fā)明創(chuàng)造所遵循的客觀規(guī)律。其基本觀點是：首先，無論是一個簡單的產(chǎn)品還是復雜的技術(shù)系統(tǒng)，其核心技術(shù)的發(fā)展都是遵循著客觀規(guī)律發(fā)展演變的，從專利申請數(shù)量、專利等級等客觀參數(shù)可以預知其所處的成長狀態(tài)；其次，同一條規(guī)律往往已經(jīng)在其他領(lǐng)域產(chǎn)品或技術(shù)領(lǐng)域反復應用，很多創(chuàng)新實質(zhì)上是其他領(lǐng)域技術(shù)在一個新領(lǐng)域的應用；再次，人們只要遵循產(chǎn)品及技術(shù)發(fā)展的客觀規(guī)律，就能能動地進行產(chǎn)品設計并預測產(chǎn)品的未來發(fā)展趨勢，創(chuàng)造發(fā)明和創(chuàng)新并不是少數(shù)天才的專有能力，一般人都能夠通過學習來掌握創(chuàng)新技能。
對紡織行業(yè)而言，這些基本觀點的重要性在于，如果勤于研究、借鑒其他行業(yè)的成功經(jīng)驗，分析技術(shù)發(fā)展規(guī)律等，就能夠發(fā)揮全體員工的智慧進行創(chuàng)新，同時對提高領(lǐng)導的決策能力、技術(shù)創(chuàng)新者的創(chuàng)新效率都有重要作用。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（佳）