寧波愛(ài)朋思紡織品有限公司是一家曾經(jīng)參與有機(jī)認(rèn)證的企業(yè)。該公司代表董勇麟從企業(yè)角度進(jìn)行了解答:“在我看來(lái),社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)并不是企業(yè)所面臨的最大挑戰(zhàn)。獲得有機(jī)紡織品認(rèn)證的難點(diǎn)在于保證各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的環(huán)境效益最大化,特別是印染環(huán)節(jié)!倍瞒胝J(rèn)為,一般的大型企業(yè)都能達(dá)到社會(huì)責(zé)任的有關(guān)要求。相比較而言,企業(yè)在印染環(huán)節(jié)的表現(xiàn)是影響認(rèn)證結(jié)果的關(guān)鍵所在。
眾所周知,染色過(guò)程是對(duì)健康和環(huán)境危害最大的制造環(huán)節(jié)之一。在有機(jī)紡織品認(rèn)證過(guò)程中,對(duì)化學(xué)藥品的使用有著嚴(yán)格的控制標(biāo)準(zhǔn),重金屬、甲醛、轉(zhuǎn)基因酶和致癌胺類(lèi)是明令禁止使用的。因此,產(chǎn)品會(huì)否在印染環(huán)節(jié)受到污染通常也是檢測(cè)的重點(diǎn)。為了達(dá)到認(rèn)證要求,企業(yè)通常被鼓勵(lì)使用純天然的植物染料或者通過(guò)GOTS認(rèn)可的染料進(jìn)行染色。不過(guò),植物染料的較高成本也為企業(yè)生產(chǎn)造成一定的負(fù)擔(dān)。“生產(chǎn)投入增加了,就要求企業(yè)要提高生產(chǎn)效率,節(jié)約使用水電資源。從某個(gè)角度來(lái)看,也是對(duì)企業(yè)管理能力的考驗(yàn)!倍瞒胝f(shuō)。
有機(jī)概念遭遇炒作
對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō),有機(jī)紡織品就是“環(huán)保、綠色、天然”的象征。不過(guò),自從標(biāo)榜含有“有機(jī)棉”的某國(guó)際知名服裝品牌爆出“質(zhì)量門(mén)”事件后,當(dāng)中涉及的甲醛、PH值超標(biāo)甚至查出可致癌染料等紡織品服裝質(zhì)量問(wèn)題再度成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。貼上“有機(jī)”的標(biāo)簽后,產(chǎn)品的質(zhì)量似乎并沒(méi)有得到相應(yīng)保證。這不禁讓消費(fèi)者心生疑問(wèn),也讓一些已經(jīng)通過(guò)全球有機(jī)紡織品認(rèn)證的企業(yè)吃了“啞巴虧”。
目前,市場(chǎng)上有很多有機(jī)紡織品,但真正達(dá)到認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的還是少數(shù)。接受采訪的企業(yè)普遍認(rèn)為,有機(jī)紡織品概念的炒作之風(fēng)已愈演愈烈。董勇麟的一位美國(guó)客戶在紐約的服裝店購(gòu)物時(shí),就遭遇了有機(jī)紡織品概念濫用的尷尬!爱(dāng)時(shí),他試穿了一件號(hào)稱(chēng)由100%天然纖維制成的有機(jī)服裝,雖說(shuō)穿著感受還算舒適,但翻開(kāi)成分標(biāo)簽后,卻看到了有機(jī)紡織品含量?jī)H有20%。”
在有機(jī)概念的宣傳推廣上,一些企業(yè)的態(tài)度非常強(qiáng)勢(shì),宣傳手段可謂鋪天蓋地,而這種基于獲取暴利目的卻缺少科學(xué)依據(jù)的宣傳,恰恰損害了有機(jī)紡織品的發(fā)展。
除了上述問(wèn)題外,有機(jī)紡織品市場(chǎng)需求的不穩(wěn)定性也讓企業(yè)擔(dān)憂!澳壳埃恍W美客商在下訂單時(shí),會(huì)提出在全單服裝中只有一款做有機(jī)產(chǎn)品的要求,這種現(xiàn)象也反映了有機(jī)紡織品的‘噱頭’大過(guò)實(shí)際需求的現(xiàn)狀!
止步于概念成為有機(jī)紡織品市場(chǎng)難以成長(zhǎng)的最主要病因,不僅影響了市場(chǎng)的需求,也擾亂了正常的市場(chǎng)秩序。或許,一些有機(jī)紡織品制造商應(yīng)該放慢腳步,認(rèn)真反思一下有機(jī)紡織品的制造初衷。