?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
对于英格兰政??h发表关于对超市与大型百货商场中用的塑料袋征?便士/个附加税的声明,英国C会各界Ҏ(gu)看法不一?
英国塑料联合会强烈抨L府的q一行ؓQƈ宣称向塑料袋征税的做法有失公?而其他一些环保组l则认ؓ政府的这一举措~Z执行力度Q只对一些大型商店中的塑料袋收取费用Q而对型零售商依旧实行免E的做法有些“鼠目寸光”?
英国环境审计委员会主席Joan Walley表示Q明q?0月开始将Ҏ(gu)个塑料袋收取5便士的做法是十分明智的。这不但有利于减资源浪费,q能降低二氧化碳排放Q保护环境。“然而,英格兰政府只对一些大型商店用的塑料袋进行征E,q一做法昑־有些中庸。不够彻底的塑料袋税收方案最l无法帮助英格兰取得像威士和爱兰那样显著的成效。?Walley补充道?
对于政府“鼠目寸光”的做法QEco Plastics公司创始人Jonathan Short认ؓ英格兰错׃一ơ树立公众环保意识的良机。早在几个月前,Short曾政府在英格兰实施d的塑料袋费用征收计划Q然后将q些E收所得用以一些环保项目的推广Q帮助更好地建立环保理念?
“可再生废弃物具有极高的使用价|若被合理利用Q居民、社Z及国安会从中受益。然而,因h们对可再生事业了解不多,不知道自p做什么,所以日常生zM很多珍贵的塑料垃圑֏能被白白费。?Short说道?