英國科學家和高等教育官員現(xiàn)在正仔細閱讀近日發(fā)布的大學研究影響評估結(jié)果。這份名為《研究卓越框架》(REF)的周期性且頗受爭議的報告,指出英國研究的總體質(zhì)量在提高。但進行個體研究部門評估的政府資助委員會并沒有對它們進行排名。
倫敦大學學院(UCL)成為第一個鼓吹自己排名的學校,并聲稱之前的評估給予其癌癥研究所第一的位置?ǖ戏虼髮W則炫耀自己在排名中的“迅速崛起”。同時,羅素大學集團——UCL、卡迪夫大學和其他22所大學組成的聯(lián)盟,表示REF的結(jié)論能將有限的經(jīng)費公正地集中于表現(xiàn)最好的研究機構(gòu)!傲_素大學集團進行的世界頂尖研究數(shù)量是其他大學的兩倍多!痹摷瘓F總干事Wendy Piatt在一份聲明中說。
各高校關(guān)注的不僅僅是名望,還有涉及的經(jīng)費。英格蘭高等教育基金會(HEFCE)和3個類似的委員會會為大學提供非限制性經(jīng)濟補助。單個部門得分(首次納入了社會影響評估)將影響20億英鎊的年度政府資金分配!癛EF2014非常有意義,比那些大學排名等更有價值。” UCL 校長兼教務(wù)長Michael Arthur在聲明中說。但各高校目前還不確定政府將如何利用這些信息分配經(jīng)費,直到明年年初,答案才會揭曉。
針對154所高校的詳細同行評議顯示,自2008年的評估到現(xiàn)在,大學研究質(zhì)量總體提升。提交的研究中有22%獲得了4星,而在2008年這一數(shù)字為14%。一半的研究獲得3星,2008年為37%。HEFCE的David Sweeney將這一提升歸功于大學研究經(jīng)費的增加。
這項評估規(guī)模龐大。超過1100位專家評估了5.2萬多名學者的工作,審查了191150篇論文和其他研究成果。但該工作也受到質(zhì)疑。有人批評同行評議過程太過潦草,并易受到學術(shù)政治詭計的攻擊。但其中一個監(jiān)督小組的主席、曼徹斯特大學社會學家Janet Finch強調(diào),REF是嚴格、公正和透明的,“這些結(jié)論的置信水平非常高”。
- 英國爵士/四院院士/牛津大學 Molly Stevens教授課題組 Nat. Commun.:非侵入性細菌感染檢測納米傳感器 2024-12-01
- 蘇大李剛教授、英國曼大李翼教授、帝國理工陳凱麗博士 CEJ:具有自清潔功能的水下可穿戴應(yīng)變傳感器 2024-05-11
- 蘇大李剛教授、英國曼大李翼教授和牛津大學劉澤堃博士合作 AFMs: 牛角瓜纖維基可穿戴柔性應(yīng)變傳感器 2023-05-12
- 北大雷霆教授課題組誠聘博士后、科研助理 - 生物醫(yī)學工程、生物電子 2025-02-10
- 復旦大學李劍鋒團隊:首個理論模擬科研全流程自動化AI智能體 2025-01-25
- 天津大學史志遠教授團隊招聘科研助理 - 高分子化學、微凝膠/微囊泡/脂質(zhì)體、酶包裹遞送載體、微流控 2024-12-17
- 2019年度高等學校科學研究優(yōu)秀成果獎(科學技術(shù))候選項目/候選人審查結(jié)果公布 | 多項高分子材料類項目入選 2019-07-24