經(jīng)典期刊影響因子的最大對手來了
2016-12-16 來源:孫學軍科學網(wǎng)博客
湯森路透影響因子是評價學術期刊的重要指標,近年因為被濫用也飽受爭議。雖然也有不少取代方案,但影響因子在學術評價中的重要地位一直沒有受到實質(zhì)性挑戰(zhàn)。2016年12月8日,學術出版巨頭愛思唯爾終于拿出自己的期刊影響因子評分系統(tǒng)CiteScore,將成為經(jīng)典期刊影響影響因子的最大挑戰(zhàn)對手。
這個愛思唯爾影響因子的計算公式和湯森路透影響因子類似,但是有一些自己的特色。大概差別有如下6個方面:
1,湯森路透影響因子只有11000本期刊,愛思唯爾影響因子覆蓋的期刊數(shù)量增大1倍,包括22000種期刊。
2,計算公式也進行了調(diào)整,湯森路透影響因子是某期刊連續(xù)2年論文在第3年度的篇均引用次數(shù),愛思唯爾影響因子則是期刊連續(xù)3年論文在第4年度的篇均引用次數(shù)。
3,湯森路透影響因子每年只公布一次影響因子,愛思唯爾則有一個最新年度預測影響因子。
4,湯森路透影響因子收費,愛思唯爾的影響因子系統(tǒng)是免費使用的。
5,湯森路透影響因子引用包括所有文章類型,但計算平均數(shù)時不包括通信、評論等小型文章,愛思唯爾的影響因子不區(qū)分文章類型。
6,湯森路透影響因子沒有學科領域的區(qū)分,愛思唯爾的影響因子有不同學科領域的排名。
分析家認為,如果愛氏影響因子流行,將會進一步推動期刊為提高各種的影響因子的努力。但這需要面臨不小的挑戰(zhàn)。這個新的影響因子并沒有在理念上有什么改進,最多不過是湯森路透影響因子的優(yōu)化版。這樣的改進并不能扭轉(zhuǎn)影響因子給學術評價帶來的負面影響,因為這已經(jīng)導致許多學術機構和學者將雜志影響因子作為學術水平的代名詞,這顯然是南轅北轍,因為期刊影響因子不能代表論文的學術貢獻,無法體現(xiàn)具體一篇學術論文的學術水平。
倫敦國王學院結構生物學家Stephen Curry說,使用期刊影響因子的時候,應該如“香煙有害健康”一樣進行警示標注。利用影響因子進行學術評價是當今學術界許多罪惡的根源。
愛思唯爾認為發(fā)布自己的期刊影響因子是響應作者和雜志編輯的要求,愛思唯爾擁有自己的期刊引用數(shù)據(jù)庫Scopus,發(fā)布自己的影響因子理所當然。
從使用效果上看,一些高端期刊的影響因子似乎都全面下降,例如《自然》、《科學》、《柳葉刀》都下降許多。愛思唯爾的影響因子包括所有文章類型,這不同于湯森路透影響因子引用包括所有論文,但是分母不計算通信、評論、新聞等小論文。因此,愛思唯爾的影響因子的計算方法影響因子平均降低是必然的。
《柳葉刀》和《自然》雜志拒絕評價這一新的影響因子面世。《科學》雜志主編Jeremy Berg說,《科學》雜志對自己設置的非學術報告和論文欄目非常驕傲,只利用引用次數(shù)的評價方式是對這種非學術論文價值的低估。愛思唯爾方面的負責人認為,新的期刊影響因子評價系統(tǒng)不只包括簡單的分數(shù),也包括在不同領域的相對排名,例如《柳葉刀》在普通醫(yī)學領域的1,549本雜志中排25名,超過98%的同類期刊。
原文鏈接:http://www.nature.com/news/controversial-impact-factor-gets-a-heavyweight-rival-1.21131
這個愛思唯爾影響因子的計算公式和湯森路透影響因子類似,但是有一些自己的特色。大概差別有如下6個方面:
1,湯森路透影響因子只有11000本期刊,愛思唯爾影響因子覆蓋的期刊數(shù)量增大1倍,包括22000種期刊。
2,計算公式也進行了調(diào)整,湯森路透影響因子是某期刊連續(xù)2年論文在第3年度的篇均引用次數(shù),愛思唯爾影響因子則是期刊連續(xù)3年論文在第4年度的篇均引用次數(shù)。
3,湯森路透影響因子每年只公布一次影響因子,愛思唯爾則有一個最新年度預測影響因子。
4,湯森路透影響因子收費,愛思唯爾的影響因子系統(tǒng)是免費使用的。
5,湯森路透影響因子引用包括所有文章類型,但計算平均數(shù)時不包括通信、評論等小型文章,愛思唯爾的影響因子不區(qū)分文章類型。
6,湯森路透影響因子沒有學科領域的區(qū)分,愛思唯爾的影響因子有不同學科領域的排名。
分析家認為,如果愛氏影響因子流行,將會進一步推動期刊為提高各種的影響因子的努力。但這需要面臨不小的挑戰(zhàn)。這個新的影響因子并沒有在理念上有什么改進,最多不過是湯森路透影響因子的優(yōu)化版。這樣的改進并不能扭轉(zhuǎn)影響因子給學術評價帶來的負面影響,因為這已經(jīng)導致許多學術機構和學者將雜志影響因子作為學術水平的代名詞,這顯然是南轅北轍,因為期刊影響因子不能代表論文的學術貢獻,無法體現(xiàn)具體一篇學術論文的學術水平。
倫敦國王學院結構生物學家Stephen Curry說,使用期刊影響因子的時候,應該如“香煙有害健康”一樣進行警示標注。利用影響因子進行學術評價是當今學術界許多罪惡的根源。
愛思唯爾認為發(fā)布自己的期刊影響因子是響應作者和雜志編輯的要求,愛思唯爾擁有自己的期刊引用數(shù)據(jù)庫Scopus,發(fā)布自己的影響因子理所當然。
從使用效果上看,一些高端期刊的影響因子似乎都全面下降,例如《自然》、《科學》、《柳葉刀》都下降許多。愛思唯爾的影響因子包括所有文章類型,這不同于湯森路透影響因子引用包括所有論文,但是分母不計算通信、評論、新聞等小論文。因此,愛思唯爾的影響因子的計算方法影響因子平均降低是必然的。
《柳葉刀》和《自然》雜志拒絕評價這一新的影響因子面世。《科學》雜志主編Jeremy Berg說,《科學》雜志對自己設置的非學術報告和論文欄目非常驕傲,只利用引用次數(shù)的評價方式是對這種非學術論文價值的低估。愛思唯爾方面的負責人認為,新的期刊影響因子評價系統(tǒng)不只包括簡單的分數(shù),也包括在不同領域的相對排名,例如《柳葉刀》在普通醫(yī)學領域的1,549本雜志中排25名,超過98%的同類期刊。
原文鏈接:http://www.nature.com/news/controversial-impact-factor-gets-a-heavyweight-rival-1.21131
版權與免責聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權負責。如涉及侵權,請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責任編輯:xu)
相關新聞
- 2022年SCI期刊最新影響因子正式發(fā)布 2022-06-28
- 2021年最新影響因子公布 | 化學、材料科學 2021-06-30
- 科技部、基金委發(fā)布通知:不將論文發(fā)表數(shù)量、影響因子等與獎勵獎金掛鉤! 2020-07-30
- 2022年中科院分區(qū)表發(fā)布 | 化學類/材料科學類/工程技術類 2022-12-21
- 北京化工大學曹鵬飛教授受邀擔任國產(chǎn)高水平期刊 Supramolecular Materials副主編 2022-10-29
- Journal of Polymer Science 期刊創(chuàng)新獎開放提名 2021-11-10