在近日召開的中外大學(xué)校長論壇上,耶魯、牛津等多位高校校長稱,中國建成一流大學(xué)最快需20年!
前段時間,原北京大學(xué)校長、中國科學(xué)院院士許智宏曾爆出猛語:中國目前沒有世界一流大學(xué)。許智宏的一句短語,猶如一顆炸彈在民間迅速引爆,掀起了一陣關(guān)于世界一流大學(xué)和中國大學(xué)問題的討論。有人認(rèn)為中國的大學(xué)水平實在太低,有人認(rèn)為世界一流大學(xué)并非十足完美,更有人覺得中國大學(xué)從民國以后在走下坡路,且速度越來越快。
如果說高校是一個民族未來的希望,國人對中國高校的關(guān)注無疑寄托了國人內(nèi)心對民族振興和中華崛起的質(zhì)樸夙愿。然而,在本次中外大學(xué)校長論壇上,耶魯大學(xué)校長理查德萊文稱中國大學(xué)最缺評判性思維的培養(yǎng),大學(xué)生總是被動的傾聽者、接受者。與此觀點類似,牛津大學(xué)校長也稱中國缺乏敢挑戰(zhàn)權(quán)威的學(xué)生。
最快20年,我們可以催生世界一流大學(xué)。這多少還是讓人心存希望,但是這訊號背后承載的尷尬和現(xiàn)實讓人壓力倍增,徒生心有余力不足之感,因為中國大學(xué)最缺評判性思維,最缺敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的學(xué)生。這是我們高校的尷尬和軟肋,也是躺在中國高校邁向世界一流大學(xué)路上的一條“猛虎”!
常識告訴我們,一所大學(xué)有三個要素:大樓,大師,大氣。大樓是指過硬的設(shè)施和先進(jìn)的技術(shù)觀念;大師是指大學(xué)需要有一批出類拔萃,獨具品行的師長引路;大氣則是整個大學(xué)的精神和氣質(zhì)——不卑不亢,特立獨行,自由思想,獨立人格。那么,中國高校何以缺乏評判性思維,何以缺少敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的學(xué)生?
我們不妨看看中國大學(xué)目前面臨的處境。請允許我引用時評人王石川的一段話作為佐證:過度行政化的大學(xué),行政大于學(xué)術(shù)的大學(xué)顯然不是真正意義上的大學(xué);學(xué)術(shù)腐敗頻仍并難以革除的大學(xué),也不是真正意義上的大學(xué);沒有辦學(xué)自主權(quán),學(xué)術(shù)不獨立的大學(xué),顯然也不是真正意義上的大學(xué);大興土木,豪置硬件,校容奢華,把大量的資金用在行政開支上的大學(xué),不是真正的大學(xué);唯利是圖,成為一個大型培訓(xùn)場,把學(xué)生當(dāng)作器具的大學(xué),不是大學(xué);沒有大學(xué)精神,日益犬儒化的大學(xué),不是大學(xué)……總之,中國大學(xué)之所以缺少評判性思維,缺少敢于挑戰(zhàn)權(quán)威的學(xué)生,最大的流毒還是高校姿態(tài)不開放,學(xué)術(shù)不公平,人格不獨立,思想不自由!
我們常常會責(zé)怪甚至懊悔中國沒有世界一流大學(xué),也會為了斯坦福大學(xué)校長的一句“中國建成一流大學(xué)最快需20年”而盲目樂觀。然而,我們究竟有沒有想通一個問題——世界一流大學(xué)需要哪些品性和特質(zhì)?中國高校差在哪里?依我看,就差在沒有“因地制宜,因時制宜”,沒有理解與領(lǐng)悟世界一流大學(xué)的精髓和理想。
沒有明確的發(fā)展思路,沒有痛下決心解開腳上枷鎖的勇氣,中國大學(xué)能在世界一流大學(xué)舞臺上載歌載舞么?答案當(dāng)然是否定的。所以,不要迷信20年這個數(shù)字,對癥下藥才是明智之舉。
- 2020 QS亞洲大學(xué)排行榜發(fā)布,165所中國高校上榜! 2019-11-28
- 最新全球?qū)W術(shù)排名發(fā)布 | 中科院全球第1,19所中國高校/機(jī)構(gòu)進(jìn)入全球100名 2019-11-02
- 最新全球?qū)W術(shù)排名發(fā)布 | 中科院全球第1,16所中國高校/機(jī)構(gòu)進(jìn)入全球100名 2019-08-12
- 首屆泰晤士高等教育中國學(xué)科評級結(jié)果揭曉 | 以學(xué)科分類來衡量世界一流大學(xué) 2020-07-23
- 為什么世界一流大學(xué)的科技成果轉(zhuǎn)化率高? 2018-04-24
- “雙一流”20所準(zhǔn)世界一流大學(xué)曝光,中國高校格局面臨巨變? 2017-08-25