上海師大原校長質(zhì)疑名校特權(quán)：尖子生集中培養(yǎng)不明智
2010-07-27 來源：中國聚合物網(wǎng)
“北京大學(xué)、清華大學(xué)培養(yǎng)了多少拔尖人才？”7月26日晚，記者連線中國高教學(xué)會副會長、上海師范大學(xué)原校長楊德廣，他對名校壟斷高分考生提出了質(zhì)疑。
優(yōu)秀學(xué)生分散有利于人才成長
“考生利益最主要應(yīng)該體現(xiàn)在讓他們進入最適合的高校和專業(yè)！睏畹聫V說，“高分考生錄取時被調(diào)劑到學(xué)非所愛的專業(yè)，這會帶來很多消極因素，學(xué)非所愛則難學(xué)有所成！
楊德廣認(rèn)為，大批尖子學(xué)生集中在少數(shù)重點大學(xué)，學(xué)校難以顧及每一個人，往往會自生自滅。把優(yōu)秀學(xué)生分散到各類高校，反而有助于人才的培養(yǎng)和成長。
楊德廣舉例說，美國企業(yè)500強的CEO（首席執(zhí)行官）和我國1000名有成就的青年企業(yè)家中，畢業(yè)于名校的僅占10%，而畢業(yè)于一般大學(xué)的占80%。
楊德廣說：“名牌大學(xué)可以培養(yǎng)出拔尖人才，一般大學(xué)也可以培養(yǎng)出拔尖人才。顯而易見，把尖子學(xué)生都集中到少數(shù)名牌大學(xué)培養(yǎng)是不明智的！
名校等級特權(quán)是應(yīng)試教育的一種延續(xù)
楊德廣認(rèn)為，名校壟斷高分考生與招生體制有很大的關(guān)系。他介紹，國外很少將高校劃分為“一本”、“二本”、“三本”的，高校應(yīng)該是平等的，這種人為的劃分縱容了北大、清華的壟斷行為。
“北大、清華地位高，待遇高，學(xué)生畢業(yè)后找工作方便。因此，從幼兒園、小學(xué)起，家長們就瞄準(zhǔn)這些學(xué)校！睏畹聫V認(rèn)為，名校背后的等級特權(quán)成了應(yīng)試教育的一種延續(xù)。
楊德廣認(rèn)為，現(xiàn)在北大、清華等名校把壟斷高分考生作為了一種自我宣傳的手段，互相進行攀比，公開稱誰錄取了多少名狀元，誰又錄取了多少名高考成績排在前多少名的考生。
楊德廣建議，應(yīng)取消政府“欽定”名校對高分考生的壟斷，取消按高校等級依次錄取學(xué)生。應(yīng)讓學(xué)生任意填報志愿，各類學(xué)校可自主錄取、同時錄取。
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點或證實其真實性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
- 加拿大名校學(xué)者到華南理工交流納米纖維前沿應(yīng)用 2016-02-01
- 知名高校相繼換帥 大數(shù)據(jù)揭秘如何才能成為名校校長 2015-03-30
- 美政府推出新大學(xué)排名標(biāo)準(zhǔn) 哈佛等名校排名靠后 2014-05-04
- 楊德廣：從“國學(xué)小天才”被拒看“去行政化”必要性 2010-09-07
