80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

 

與期刊分級伴隨著的過于追求量化的評價機制也愈演愈烈。“高校、科研機構(gòu)不僅以論文發(fā)表數(shù)量競相排名，還將SCI等制度與職稱的評定、科研經(jīng)費的申請等掛鉤，并制定了相關(guān)的獎勵政策，發(fā)表一篇被SCI、SSCI、CSSCI等收錄的論文，獎金數(shù)千元甚至逾萬元。”

 

盡管所謂“核心期刊”的標(biāo)準(zhǔn)，都是國內(nèi)幾所大學(xué)的圖書館根據(jù)期刊的引文率、轉(zhuǎn)載率、文摘率等指標(biāo)確定的，但報告仍然對論文發(fā)表于核心期刊的價值表示懷疑：“除了值得炫耀的排名外，沒有證據(jù)顯示這些論文中的大多數(shù)體現(xiàn)出對學(xué)術(shù)的貢獻(xiàn)，學(xué)術(shù)評價的主要內(nèi)容——學(xué)術(shù)論文評價被期刊分級制度徹底主導(dǎo)。”

 

 

在是否付費發(fā)文方面的調(diào)查，揭開了期刊收取費用的冰山一角。13.1%的學(xué)者稱每次在核心期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文都要向雜志社支付費用，而在非核心期刊發(fā)表每次須支付費用的則占到8.8%，這一問題在初、中級職稱的學(xué)者那里顯得更為突出。在學(xué)生中，前一個數(shù)字則為15.7%，后一個是19.4%。

 

報告同時指出，“期刊收取的費用金額不容小視”。學(xué)者、學(xué)生向核心期刊、非核心期刊單次支付的費用從數(shù)百元到千元以上不等。而所收取費用的去向，也令人擔(dān)憂。表示期刊在收取費用時每次都出具正式發(fā)票或收據(jù)，僅占被調(diào)查學(xué)者的17.1%和13.0%。

 

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，無論是學(xué)者，還是學(xué)生，對于期刊收取審稿費、版面費普遍持反對態(tài)度。盡管個別調(diào)查對象對學(xué)術(shù)期刊收費或基于生存問題表示理解，但也認(rèn)為，收費應(yīng)該公開透明，不能出賣版面。而在更多的人眼中，收取審稿費或版面費是一種變相的學(xué)錢交易，降低了學(xué)術(shù)價值標(biāo)準(zhǔn)，危害了學(xué)術(shù)尊嚴(yán)，是一種典型的學(xué)術(shù)腐敗。而學(xué)生則普遍認(rèn)為，期刊收費加重了其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。學(xué)術(shù)評級體制誘發(fā)論文抄襲風(fēng)

 

據(jù)調(diào)研報告分析，現(xiàn)有評價機制也是學(xué)術(shù)論文抄襲、剽竊現(xiàn)象嚴(yán)重的一大誘因。

 

從一些公開的材料可以看出，相當(dāng)比例的人迫于畢業(yè)、職稱評定期限臨近等因素，或加入了論文買賣市場，或抄襲、剽竊論文，或求助于非法學(xué)術(shù)期刊。用反剽竊軟件查詢，2007年的樣本數(shù)據(jù)中，72%的文章是全文抄襲，24%的論文為部分抄襲，僅4%的文章不存在抄襲。更為荒唐的是，網(wǎng)絡(luò)上甚至還有論文自動生成系統(tǒng)，只要輸入論文題目，就會自動生成文章。報告顯示，有84.5%的被調(diào)查學(xué)者、78.4%的被調(diào)查學(xué)生直指目前的論文評價機制，是引起剽竊、抄襲和拼湊論文的罪魁禍?zhǔn)住?/DIV>