80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

　　從西安交大李連生科研成果造假到三鹿嬰幼兒配方奶粉檢測(cè)出三聚氰胺，從學(xué)術(shù)界論文抄襲、侵占他人科研成果，到上海交大陳進(jìn)“漢芯”公然造假、騙取國(guó)家巨額科技投資學(xué)術(shù)界接二連三出現(xiàn)的、廣為社會(huì)各界詬病的嚴(yán)重科研不端行為，不僅有損中國(guó)學(xué)者自身的形象，更讓中國(guó)的科學(xué)家蒙羞于世界——一位在美國(guó)密執(zhí)安大學(xué)做訪問(wèn)的科學(xué)家向本刊記者訴說(shuō)，他已經(jīng)幾次被問(wèn)：你們中國(guó)人是不是喜歡作假

　　究竟是什么原因，讓我們這個(gè)有著五千年文明史的國(guó)度，不時(shí)被“造假”裹挾？究竟是什么原因，在被譽(yù)為“最后一塊凈土”的學(xué)術(shù)界，學(xué)術(shù)不端行為、學(xué)術(shù)腐敗得以大暢其道？

　　作為以科學(xué)技術(shù)界高、中級(jí)知識(shí)分子為主體的民主黨派，九三學(xué)社自2007年起，連續(xù)幾年就科技評(píng)價(jià)體系、科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革向全國(guó)兩會(huì)遞交提案。

　　近幾年的全國(guó)兩會(huì)上，也不斷有人大代表、政協(xié)委員呼吁：要改革教育、科技體制，改革科技評(píng)價(jià)機(jī)制，凈化學(xué)術(shù)空氣，營(yíng)造一個(gè)倡導(dǎo)科學(xué)精神、潛心科研教學(xué)、鼓勵(lì)創(chuàng)新、寬容失敗的科研環(huán)境。

　　今年，又有多位來(lái)自高校和科研院所的全國(guó)兩會(huì)代表、委員聯(lián)名提交議案提案：建議加大科技評(píng)價(jià)體系的改革力度，徹底改革科技獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)選機(jī)制，減少科技獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)量，結(jié)束當(dāng)前的造假獲獎(jiǎng)亂象，從而維護(hù)科技獎(jiǎng)勵(lì)的公信力，實(shí)現(xiàn)科技評(píng)價(jià)體系的公平公正。否則，將嚴(yán)重挫傷科研人員的積極性，損害國(guó)家的創(chuàng)新精神。

　　科技獎(jiǎng)勵(lì)制度為何引發(fā)了學(xué)界的一片質(zhì)疑？難道它真的是把“雙刃劍”，既沒(méi)能實(shí)現(xiàn)它設(shè)立的初衷，又加劇了學(xué)術(shù)不端行為的發(fā)生？

　　美國(guó)學(xué)者埃爾菲·艾恩曾在《獎(jiǎng)勵(lì)的懲罰》一書(shū)中，對(duì)獎(jiǎng)勵(lì)制度的各種弊端和負(fù)面效應(yīng)進(jìn)行了深入剖析，很值得我們深思。

　　事實(shí)上，我國(guó)曾在1999年對(duì)國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度進(jìn)行過(guò)一次全面的改革，調(diào)整獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置、獎(jiǎng)勵(lì)力度、獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)構(gòu)、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)審辦法，并在2003、2004、2008年分別對(duì)國(guó)務(wù)院發(fā)布的《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例》和《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則》進(jìn)行過(guò)修訂�，F(xiàn)行的《國(guó)家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)條例實(shí)施細(xì)則》，就是2008年修訂、2009年2月1日起正式實(shí)施的。

　　但是，這些改革似乎并未從根本上解決問(wèn)題。不但科技界內(nèi)部要求改革評(píng)價(jià)獎(jiǎng)勵(lì)體系的呼聲強(qiáng)烈，就連普通民眾也對(duì)學(xué)術(shù)界屢屢出現(xiàn)的嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為喊“打”，科技獎(jiǎng)勵(lì)制度又到了需要深化改革的時(shí)候。實(shí)事求是地深入分析科技獎(jiǎng)勵(lì)所起的作用和客觀效果，或許會(huì)對(duì)未來(lái)的改革有所幫助。

　　不能回避的是，科技獎(jiǎng)勵(lì)制度只是我國(guó)科技政策的一個(gè)重要組成部分，是科技評(píng)價(jià)的一種具體體現(xiàn)方式，作為對(duì)廣大科技工作者科研能力和科研成果獲得社會(huì)認(rèn)可的主要方式，科技評(píng)價(jià)才是推動(dòng)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的基礎(chǔ)機(jī)制。只有深入改革科技評(píng)價(jià)體系，進(jìn)一步深化科技體制改革，才有可能解決好目前學(xué)術(shù)界出現(xiàn)的各種問(wèn)題，也只有通過(guò)科技體制改革，才能使科技評(píng)價(jià)體系和科技獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制起到正確的導(dǎo)向作用，科技教育界目前這種為了獲獎(jiǎng)而進(jìn)行成果打包、捆綁搭車、人情公關(guān)等等亂象，才有可能得到遏制并最終無(wú)處遁形

　　爭(zhēng)議科技獎(jiǎng)勵(lì)制度

　　面對(duì)新形勢(shì)下經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)科技發(fā)展的新需求，我國(guó)科技評(píng)價(jià)體系能否跟上科技創(chuàng)新模式的發(fā)展變化？目前的科技評(píng)價(jià)和科技獎(jiǎng)勵(lì)制度是否科學(xué)合理？是否與科技發(fā)展相適應(yīng)？

　　今年2月1日，科技部發(fā)布了“關(guān)于撤銷渦旋壓縮機(jī)設(shè)計(jì)制造關(guān)鍵技術(shù)研究及系列產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的決定”，一時(shí)輿論嘩然。

　　據(jù)科技部相關(guān)部門不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)的媒體就此發(fā)布的消息有2萬(wàn)多條。引來(lái)社會(huì)各界廣泛關(guān)注，也使人們對(duì)國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)，甚至對(duì)國(guó)家科技獎(jiǎng)勵(lì)制度的議論和質(zhì)疑之聲不斷。

　　國(guó)家為什么要設(shè)獎(jiǎng)？現(xiàn)在的評(píng)價(jià)體系是否科學(xué)？科技獎(jiǎng)勵(lì)是否助長(zhǎng)了科技界的浮躁之風(fēng)？今春全國(guó)兩會(huì)期間，20多名全國(guó)政協(xié)委員聯(lián)名提案呼吁《減少科技獎(jiǎng)勵(lì)數(shù)量，改革科技評(píng)價(jià)制度，凈化科研學(xué)術(shù)風(fēng)氣》，這成為兩會(huì)上科技界熱烈討議的話題之一，也使這一廣受社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題再度升溫至今。