口號喊不出世界一流大學(xué)
2012-08-08 來源:中國科學(xué)報
曾有人戲言,在中國,世界一流大學(xué)不是建出來的,也不是評出來的,而是喊出來的。這種說法或許有些偏激和調(diào)侃,但是大學(xué)建設(shè)中的口號化現(xiàn)象積弊日久也是事實。世界一流大學(xué)沒有建成,建設(shè)世界一流的口號卻喊得風(fēng)生水起。
高水平大學(xué):最貶值的口號
強國必先強教,國家的振興、民族的崛起離不開教育的強大。高等教育站在教育的最高端,在建設(shè)教育強國進程中發(fā)揮的作用舉足輕重。提高高等教育水平、躋身世界一流不僅是大學(xué)發(fā)展的需要,也是國家強盛的根本。不可否認,我們離世界一流大學(xué)的距離還比較大,短時間內(nèi)躋身世界一流確實有點勉為其難。人常說,知恥而后勇。當意識到與世界一流大學(xué)差距的時候,發(fā)憤圖強、奮起直追,向世界一流大學(xué)學(xué)習(xí),向世界一流大學(xué)邁進就成為大學(xué)義不容辭的歷史使命。從這個意義上來說,將建設(shè)世界一流大學(xué)作為奮斗目標并無不妥。但是,由于世界一流大學(xué)是一個比較剛性的目標,在這個功利性太強的時代,短期內(nèi)的難顯成效會使某些領(lǐng)導(dǎo)者的業(yè)績無法彰顯。
高水平大學(xué)廣闊的適用性和良好的模糊性使得高水平大學(xué)成為世界一流大學(xué)最好的替代概念。高水平大學(xué)作為一個精神層面的概念,體現(xiàn)了一種永恒追求新高的精神。但是,我們在提高大學(xué)水平時,卻常常背離其積極意義而大玩起概念游戲。如大打高水平大學(xué)多界面性之牌:世界高水平大學(xué)、國內(nèi)高水平大學(xué)、省內(nèi)高水平大學(xué)、行業(yè)高水平大學(xué);高水平研究型大學(xué)、高水平教學(xué)研究型大學(xué)、高水平研究教學(xué)型大學(xué)、高水平教學(xué)型大學(xué)……總有一款適合我。
當我們的關(guān)注點不是尋找差距,而是尋找如何劃定一個我為老大的圈子時,“建設(shè)高水平大學(xué)”也就成為一個最貶值的概念。于是,我們的眼光不是向外,而是夜郎自大,沾沾自喜于自己的小圈子;眼光不是向前,而是孤芳自賞、自娛自樂。長此以往,圈子會越畫越小,最后框死在圈子里也絕不是危言聳聽。
特色化:最具中國特色的口號
“建設(shè)特色化大學(xué)”可以說是最具中國特色的概念,但說它是最無特色的概念似乎也不為過。特色之于大學(xué)既不是新鮮品也不是奢侈品。放眼世界一流大學(xué),有哪一所沒有自己的特色?特色可以表現(xiàn)為多個方面,伯克利之大是特色,加州理工之小也是特色;研究型是特色,教學(xué)型也是特色;哈佛大學(xué)的人文是特色,麻省理工學(xué)院的理工、康奈爾大學(xué)的農(nóng)學(xué)也是特色。特色是與眾不同,更是品牌和標桿。哈佛的政府學(xué)院、耶魯?shù)膽騽W(xué)院、加州伯克利的視學(xué)院、塔夫茨的營養(yǎng)科學(xué)與政策學(xué)院、南加州大學(xué)的老年醫(yī)學(xué)學(xué)院、密歇根大學(xué)的運動機能學(xué)院……遍覽世界大學(xué),難尋出其右者。
特色和特色化不同。特色化更多地表現(xiàn)為一種理念,建設(shè)特色化大學(xué)——這是所有大學(xué)管理者應(yīng)有的基本常識。特色則不同,特色是具象的,特色的最突出特點就是個體獨立性。特色不能橫空出世,它根植于大學(xué),建立在大學(xué)自身的歷史和現(xiàn)實的條件之上。特色是一種繼承,更是一種超越。特色不是拍腦袋想出來的,特色化也不是喊出來的。特色需要理性的思考、科學(xué)的謀劃。我們要做的不是把特色化放在嘴邊,而是如何去謀劃、去生成自己的特色。
國際化:最奢侈的口號
什么才算國際化?如何推進國際化?國際化和世界一流,誰是因?何為果?是不是只要是國際的就是一流的?從目前我國高水平大學(xué)的國際化成果展示和普通大學(xué)的國際化目標來看,這些問題似乎并不是很清楚。
國際化是什么?國際化是大學(xué)“全方位”的國際化,不僅包括課程、師資、學(xué)生、教學(xué)、科研的國際化,更表現(xiàn)為國際化的理念、國際化的視野、國際化的胸襟和氣度;表現(xiàn)為對國際人才的吸引力以及在國際學(xué)術(shù)舞臺上的話語權(quán)。
國際化不是建成的。世界一流大學(xué)不是因為“國際化”而“一流”,而是因為“一流”而“國際化”。國際化不是一相情愿,水平達到了,想不國際化都難;水平達不到,縱使你達到了甚至是超過了具有中國特色的國際化標準,人家也不買賬。不然,去一些我們自稱已邁向國際化的大學(xué)看看,看看留學(xué)生的數(shù)量,再看看留學(xué)生的結(jié)構(gòu),看看他們的層次、學(xué)科和國度;看看我們發(fā)表文章的數(shù)量,再看看文章的被引率;看看我們參加國際會議的次數(shù),再看看我們在會議上聲音的力度……
世界一流大學(xué)不是喊出來的,以前不是,以后也不是?谔柕姆睒s除了見證大學(xué)的浮躁和功利,于建設(shè)世界一流大學(xué)毫無用處。大學(xué)建設(shè),需要的是務(wù)本求實,恪守本真。至于口號,還是慎喊為妙。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 首屆泰晤士高等教育中國學(xué)科評級結(jié)果揭曉 | 以學(xué)科分類來衡量世界一流大學(xué) 2020-07-23
- 雙一流大學(xué)2000-2018年度國家三大獎統(tǒng)計情況 2019-06-28
- “一流大學(xué)建設(shè)高校排行榜”首次發(fā)布 2018-05-29