纖維
近年來，鐵礦石價格變動的消息多次挑動國人的神經(jīng)。鐵礦石談判的一再失利，讓人們備感“國際貿(mào)易定價權(quán)”缺失之痛。其實，缺失定價權(quán)的何止鐵礦石這一個產(chǎn)品、一個行業(yè)。商務(wù)部新聞發(fā)言人姚堅就曾直言：“我國在國際貿(mào)易體系的定價權(quán)幾乎全面崩潰，中國當前面臨的一大問題就是大宗商品定價權(quán)的缺失�！�
中國“制造大國”、“紡織大國”的身份早已無可爭議。隨著自身的迅速發(fā)展，以及世界產(chǎn)能多年來不間斷地向中國轉(zhuǎn)移，中國紡織化纖產(chǎn)業(yè)在量上的絕對優(yōu)勢無人可以撼動。2010年，國內(nèi)化纖完成產(chǎn)量為3089.70萬噸，占世界化纖產(chǎn)量的比重達到64％；其中滌綸產(chǎn)量2513萬噸，占世界滌綸總產(chǎn)量的比例高達70％；錦綸、氨綸、粘膠纖維等化纖品種，也各自占據(jù)或超過世界相關(guān)品種的半壁江山。然而，就是這樣一個紡織化纖超級大國，在原料采購、產(chǎn)品銷售等諸多方面，定價權(quán)卻極其有限。
“身不由己”說價格
在最近的一次行業(yè)會議上，新鄉(xiāng)白鷺化纖集團有限責任公司董事長陳玉林對粘膠行情頗為無奈。據(jù)他介紹，粘膠纖維原料漿粕的制漿成本，原來是5000~6000元/噸，但現(xiàn)在漲到了8000元/噸，而隨著棉花價格的快速波動，粘膠纖維價格從2.8萬元/噸下降到2.4萬元/噸僅用了幾天時間，企業(yè)的經(jīng)營風險可想而知。
陳玉林在化纖行業(yè)已經(jīng)摸爬滾打了幾十年，是粘膠纖維行業(yè)公認的老前輩。早在一年前，當記者在白鷺化纖建廠50周年慶典上采訪陳玉林時，他就對粘膠原料的長期匱乏和國內(nèi)企業(yè)微弱的定價權(quán)深有感觸。陳玉林告訴記者，全球粘膠長絲產(chǎn)能為30多萬噸，中國就擁有20萬噸以上的產(chǎn)能。但這種數(shù)量上的絕對優(yōu)勢，并沒有順理成章地為國內(nèi)企業(yè)爭取到充分的議價權(quán)。以90％以上依賴進口的木漿粕為例，國外生產(chǎn)成本約為600美元/噸，但近期銷售價格已高達2600美元/噸以上，國內(nèi)企業(yè)卻沒有權(quán)利說“不”。
記者還記得今年3月在上海的某次論壇上，來自“中國毛絨名城”慈溪的人士，急切呼吁國內(nèi)腈綸企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)替代進口的腈綸產(chǎn)品，讓他們不再忍受原料之苦。據(jù)介紹，由于供需矛盾突出，自日本進口的扁平腈綸價格，在1年多時間里從2萬元/噸一路上漲至3.3萬元/噸，部分產(chǎn)品甚至達到4萬元/噸的高位，漲幅達44%~75%。同時，國內(nèi)腈綸短纖與日本扁平腈綸的差價已接近8000元/噸。
今年一季度，在棉花價格劇烈波動的情況下，化纖產(chǎn)品價格雖有跟漲，但總體漲幅小于原料漲幅，成本壓力不可能完全轉(zhuǎn)移到下游。正因為如此，在化纖價格上漲的同時，化纖企業(yè)的利潤出現(xiàn)了較快萎縮，一些企業(yè)甚至出現(xiàn)了虧損。對于產(chǎn)業(yè)鏈上游漲價向下傳遞困難這一事實，業(yè)內(nèi)人士解讀為“相關(guān)定價機制存在問題”。
“微笑曲線”兩端缺失
化纖是紡織行業(yè)的重要原料，在整個紡織產(chǎn)業(yè)鏈上處于前端，這樣的位置賦予了行業(yè)自身相應(yīng)的特點。比如從原料成本上看，其在化纖生產(chǎn)成本的比重高達90％以上；但化纖作為紡織原料，在面料、服裝等企業(yè)的生產(chǎn)成本中，占比逐漸變小。中國家紡協(xié)會會長楊兆華根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)指出，家紡原料成本占比因企業(yè)實力而異：小企業(yè)占比達75％～90％，普通企業(yè)為60％，骨干企業(yè)為40％左右。而對一件服裝而言，其成百上千元的價格中，纖維占比更是寥寥。從成本構(gòu)成比例分析，化纖至少應(yīng)該在某些環(huán)節(jié)擁有相當?shù)淖h價能力。
然而令業(yè)內(nèi)感到尷尬是，化纖企業(yè)一方面幾乎不可能在世界原料巨頭面前爭奪定價權(quán)，另一方面又難以讓下游眾多用戶接受漲價事實�！百I什么什么就貴，賣什么什么就便宜”反映了很多化纖企業(yè)的心聲。
看看定價權(quán)的定義是多么貼切——指對產(chǎn)品價格制定擁有主動權(quán)，若改變產(chǎn)品定價不會對需求有負面影響。擁有定價權(quán)的公司在成本上升情況下可以順利通過提價將新增成本傳導(dǎo)給下游且不影響銷量。
中國“制造大國”、“紡織大國”的身份早已無可爭議。隨著自身的迅速發(fā)展，以及世界產(chǎn)能多年來不間斷地向中國轉(zhuǎn)移，中國紡織化纖產(chǎn)業(yè)在量上的絕對優(yōu)勢無人可以撼動。2010年，國內(nèi)化纖完成產(chǎn)量為3089.70萬噸，占世界化纖產(chǎn)量的比重達到64％；其中滌綸產(chǎn)量2513萬噸，占世界滌綸總產(chǎn)量的比例高達70％；錦綸、氨綸、粘膠纖維等化纖品種，也各自占據(jù)或超過世界相關(guān)品種的半壁江山。然而，就是這樣一個紡織化纖超級大國，在原料采購、產(chǎn)品銷售等諸多方面，定價權(quán)卻極其有限。
“身不由己”說價格
在最近的一次行業(yè)會議上，新鄉(xiāng)白鷺化纖集團有限責任公司董事長陳玉林對粘膠行情頗為無奈。據(jù)他介紹，粘膠纖維原料漿粕的制漿成本，原來是5000~6000元/噸，但現(xiàn)在漲到了8000元/噸，而隨著棉花價格的快速波動，粘膠纖維價格從2.8萬元/噸下降到2.4萬元/噸僅用了幾天時間，企業(yè)的經(jīng)營風險可想而知。
陳玉林在化纖行業(yè)已經(jīng)摸爬滾打了幾十年，是粘膠纖維行業(yè)公認的老前輩。早在一年前，當記者在白鷺化纖建廠50周年慶典上采訪陳玉林時，他就對粘膠原料的長期匱乏和國內(nèi)企業(yè)微弱的定價權(quán)深有感觸。陳玉林告訴記者，全球粘膠長絲產(chǎn)能為30多萬噸，中國就擁有20萬噸以上的產(chǎn)能。但這種數(shù)量上的絕對優(yōu)勢，并沒有順理成章地為國內(nèi)企業(yè)爭取到充分的議價權(quán)。以90％以上依賴進口的木漿粕為例，國外生產(chǎn)成本約為600美元/噸，但近期銷售價格已高達2600美元/噸以上，國內(nèi)企業(yè)卻沒有權(quán)利說“不”。
記者還記得今年3月在上海的某次論壇上，來自“中國毛絨名城”慈溪的人士，急切呼吁國內(nèi)腈綸企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)替代進口的腈綸產(chǎn)品，讓他們不再忍受原料之苦。據(jù)介紹，由于供需矛盾突出，自日本進口的扁平腈綸價格，在1年多時間里從2萬元/噸一路上漲至3.3萬元/噸，部分產(chǎn)品甚至達到4萬元/噸的高位，漲幅達44%~75%。同時，國內(nèi)腈綸短纖與日本扁平腈綸的差價已接近8000元/噸。
今年一季度，在棉花價格劇烈波動的情況下，化纖產(chǎn)品價格雖有跟漲，但總體漲幅小于原料漲幅，成本壓力不可能完全轉(zhuǎn)移到下游。正因為如此，在化纖價格上漲的同時，化纖企業(yè)的利潤出現(xiàn)了較快萎縮，一些企業(yè)甚至出現(xiàn)了虧損。對于產(chǎn)業(yè)鏈上游漲價向下傳遞困難這一事實，業(yè)內(nèi)人士解讀為“相關(guān)定價機制存在問題”。
“微笑曲線”兩端缺失
化纖是紡織行業(yè)的重要原料，在整個紡織產(chǎn)業(yè)鏈上處于前端，這樣的位置賦予了行業(yè)自身相應(yīng)的特點。比如從原料成本上看，其在化纖生產(chǎn)成本的比重高達90％以上；但化纖作為紡織原料，在面料、服裝等企業(yè)的生產(chǎn)成本中，占比逐漸變小。中國家紡協(xié)會會長楊兆華根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)指出，家紡原料成本占比因企業(yè)實力而異：小企業(yè)占比達75％～90％，普通企業(yè)為60％，骨干企業(yè)為40％左右。而對一件服裝而言，其成百上千元的價格中，纖維占比更是寥寥。從成本構(gòu)成比例分析，化纖至少應(yīng)該在某些環(huán)節(jié)擁有相當?shù)淖h價能力。
然而令業(yè)內(nèi)感到尷尬是，化纖企業(yè)一方面幾乎不可能在世界原料巨頭面前爭奪定價權(quán)，另一方面又難以讓下游眾多用戶接受漲價事實�！百I什么什么就貴，賣什么什么就便宜”反映了很多化纖企業(yè)的心聲。
看看定價權(quán)的定義是多么貼切——指對產(chǎn)品價格制定擁有主動權(quán)，若改變產(chǎn)品定價不會對需求有負面影響。擁有定價權(quán)的公司在成本上升情況下可以順利通過提價將新增成本傳導(dǎo)給下游且不影響銷量。
注：本網(wǎng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容均注明出處，轉(zhuǎn)載是出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。
（佳）