北京市高校取消編制管理即將啟動(dòng)
2015-11-09 來(lái)源:中國(guó)聚合物網(wǎng)
取消編制管理的目的是更加科學(xué)合理地配置高等教育人力資源,形成動(dòng)態(tài)化勞動(dòng)力市場(chǎng)體系
現(xiàn)在高等教育整體財(cái)政的投入水平已經(jīng)不低了,高等教育經(jīng)費(fèi)最大的問(wèn)題還是使用效率低下
簡(jiǎn)政放權(quán),給予學(xué)校更多的預(yù)算自主權(quán),是很多學(xué)校的老師和校長(zhǎng)、管理者都愿意看到的利好
近日,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》提出:要推動(dòng)一批高水平大學(xué)和學(xué)科進(jìn)入世界一流行列或前列,2016年將開啟新一輪世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),每5年為一個(gè)周期。
而各界對(duì)此的共識(shí)是建設(shè)一流的大學(xué)必須建設(shè)一流的師資隊(duì)伍,強(qiáng)化高層次人才的支撐引領(lǐng)作用。
在這個(gè)大背景下,北京市高校取消編制管理試點(diǎn)在今年年內(nèi)啟動(dòng)。這就意味著,北京的試點(diǎn)高校將有了通常所說(shuō)的“人權(quán)”和“財(cái)權(quán)”。為什么在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),高等教育會(huì)提出不納入編制管理?它會(huì)給高校帶來(lái)什么樣的變化?
不納入編制管理能給高校帶來(lái)啥好處?
北京市的此次改革可能是基于以下四方面的考慮。
第一,高等教育屬于事業(yè)單位,按照現(xiàn)行事業(yè)單位分類改革的要求,高等教育在整個(gè)事業(yè)單位的管理中屬于公益二類事業(yè)單位,應(yīng)該更多地采取政府購(gòu)買服務(wù)的方式引進(jìn)人才,采取不納入編制管理模式,促進(jìn)人才管理制度創(chuàng)新。
編制管理屬于我國(guó)在人事制度管理中的一個(gè)特色,其存在和形成有一定的特殊性,然而當(dāng)前我國(guó)高等教育的發(fā)展,特別是人才隊(duì)伍的建設(shè)受制于編制的影響,編制成為束縛高校人才引進(jìn)的樊籬。
黨中央和國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》,允許高等院校和科研院所設(shè)立一定的比例流動(dòng)崗位,吸引有創(chuàng) 新實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家和企業(yè)科技人才兼職,加快社會(huì)保障制度改革,完善科研人員在企業(yè)與事業(yè)單位之間流動(dòng)時(shí)社保關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)政策,促進(jìn)人才雙向流動(dòng)的選擇。 這也對(duì)取消編制管理、消除現(xiàn)有的人才流動(dòng)障礙提出了要求。
第二,放權(quán)讓利,有利于高等教育的發(fā)展,落實(shí)高等學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)。高等教育不納入編制管理正是體制機(jī)制改革中的重要一環(huán),其有利于創(chuàng)新高等教 育機(jī)構(gòu)的管理,增強(qiáng)高等教育的法人自主權(quán),進(jìn)一步減少政府的微觀管理和直接管理。同時(shí)給高校相應(yīng)的預(yù)算自主權(quán)和用人自主權(quán),使財(cái)政資金在資源配置上發(fā)揮更 好的作用,以此進(jìn)一步激發(fā)高校發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和活力。
第三,利于形成更加靈活的高校管理機(jī)制,用預(yù)算管理來(lái)代替編制管理。高等院校不納入編制,有利于改變高校機(jī)構(gòu)編制的單一審批制管理,逐步形成審 批制和備案制相結(jié)合的更加靈活有效的管理制度。財(cái)政部門主要負(fù)責(zé)管理財(cái)政資金總量,給出相應(yīng)的預(yù)算編制標(biāo)準(zhǔn),用預(yù)算管理制度來(lái)代替編制管理制度,具體的資 金使用如何更好地推動(dòng)高等教育事業(yè)發(fā)展完全由用人單位自主決定。
第四,打破壟斷壁壘,促進(jìn)高校人才流動(dòng)。高等教育不納入編制以后有利于發(fā)揮市場(chǎng)在人才配置和人力資源配置中的決定性作用。打破由于編制關(guān)系的存 在而形成的人才壟斷形式,高校用人單位可以將財(cái)政資金和創(chuàng)收資金結(jié)合使用,通過(guò)更加合理的勞動(dòng)收入分配,使具有人才吸引力的高等院校能夠吸引到更好的人 才。有利于打破高,F(xiàn)有的體制機(jī)制障礙,促進(jìn)高校、研究院所、企業(yè)之間人才的合理流動(dòng)。在高等教育國(guó)際化越來(lái)越明顯的未來(lái),很多國(guó)際一流人才也可以到我國(guó) 的高校任教。取消編制管理的目的是更加科學(xué)合理地配置高等教育人力資源,形成動(dòng)態(tài)化勞動(dòng)力市場(chǎng)體系。
現(xiàn)行編制管理拖了高校的后腿
編制管理主要涉及兩大方面:預(yù)算管理和人才管理。從多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,現(xiàn)行的預(yù)算管理和人才管理體制難以適應(yīng)高等教育發(fā)展的需要。
首先,高等教育本身的預(yù)算管理存在問(wèn)題。
第一,高等教育單位預(yù)算和部門預(yù)算相脫節(jié)。在高校預(yù)算編制過(guò)程中存在兩套預(yù)算:一是在向財(cái)政申請(qǐng)預(yù)算撥款時(shí),按照政府的《收支分類科目》而編制 的“財(cái)政部門預(yù)算”,這是高校資金來(lái)源的收入預(yù)算;另一套預(yù)算是高校內(nèi)部依據(jù)自身維持正常教學(xué)及建設(shè)要求而編制“內(nèi)部預(yù)算”,這是資金用途支出預(yù)算。根據(jù) 部門預(yù)算的要求,高校的“內(nèi)部預(yù)算”和“財(cái)政部門預(yù)算”需保持一致。但現(xiàn)實(shí)情況并非如此,這便造成高校預(yù)算的死結(jié),即“外行看不懂,內(nèi)行說(shuō)不清”!皟蓮 皮”問(wèn)題暴露的是高校預(yù)算和政府部門預(yù)算之間無(wú)法對(duì)接的矛盾。換言之,高校的現(xiàn)實(shí)情況無(wú)法完全按照政府部門預(yù)算的要求進(jìn)行操作。
第二,高等院校單位預(yù)算與其發(fā)展規(guī)劃相脫節(jié),很多時(shí)候預(yù)算一開始就定下來(lái),你的資金分配要完全按照預(yù)算來(lái),但是由于高校的資金撥付一般較晚,研究者了解到一些高校預(yù)算資金最終下達(dá)在每年的秋季,加之要求加快支出進(jìn)度,預(yù)算資金的使用安排又缺乏靈活性,使得很多學(xué)校在年底反復(fù)搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),沒有 將資金用到實(shí)處,難以適應(yīng)高等教育發(fā)展的需要。
第三,部分高校預(yù)算編制不完整,校內(nèi)各個(gè)學(xué)院可能存在預(yù)算的編制不夠科學(xué)規(guī)范的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),高等院校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)基本上由國(guó)家財(cái)政包攬,學(xué)校只 是按上級(jí)批準(zhǔn)的撥款計(jì)劃編制預(yù)算,簡(jiǎn)單地按開支編制管理支出,校內(nèi)各學(xué)院(部門)只是被動(dòng)地接受學(xué)校下達(dá)的預(yù)算。在學(xué)校內(nèi)部未能建立科學(xué)有效的預(yù)算管理機(jī)制,沒有將學(xué)校下屬各學(xué)院(部門)在預(yù)算管理中的責(zé)任和義務(wù)落實(shí)到位,沒有充分考慮各個(gè)學(xué)院的發(fā)展規(guī)劃,沒有依據(jù)發(fā)展所需有效地安排預(yù)算資金,相應(yīng)的預(yù)算 管理措施乏力。雖然并不是每個(gè)學(xué)校都存在這樣的情況,在我們的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)這樣的情況還是有一定比例。
第四,高等教育預(yù)算收支標(biāo)準(zhǔn)的改革也在推進(jìn),包括學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)項(xiàng)目預(yù)算支出標(biāo)準(zhǔn)的制定也存在一定問(wèn)題。主要表現(xiàn)在支出項(xiàng)目預(yù)算定額的缺乏;預(yù)算論證還有待于進(jìn)一步加強(qiáng);預(yù)算內(nèi)容相對(duì)單一,對(duì)現(xiàn)金預(yù)算的重視程度還不夠;存在資源浪費(fèi)的現(xiàn)象,不利于高校資金效益的提高。
第五,高校的預(yù)算控制和調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)也存在問(wèn)題,部分高?刂屏Χ缺∪跻约邦A(yù)算調(diào)整過(guò)程中缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和原則,加劇預(yù)算執(zhí)行的隨意性。一些學(xué)校預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控不到位,有一定盲目性。突出表現(xiàn)在高等教育學(xué)校內(nèi)部控制方面的問(wèn)題。
現(xiàn)在高等教育整體財(cái)政的投入水平應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)不低了!秶(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020)》已經(jīng)實(shí)施了5年。在這5年里,不管是生均,還是總量,經(jīng)費(fèi)投入的增長(zhǎng)比例非常明顯,然而當(dāng)前高等教育經(jīng)費(fèi)最大的問(wèn)題還是使用效率低下。
因此,我們應(yīng)著重考慮如何在整體投入提高的情況下改善高校資金使用績(jī)效,特別是如何用好資金激勵(lì)人才創(chuàng)新,促進(jìn)高等教育發(fā)展。
其次,高校用人自主權(quán)受到限制。
現(xiàn)行的高等教育人才配置體制嚴(yán)重制約了高校用人自主權(quán),不利于高校和各個(gè)學(xué)科依據(jù)自身的發(fā)展需要配置人才,沒有形成動(dòng)態(tài)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)體系。
學(xué)科建設(shè)使得教師隊(duì)伍缺口大,不能適應(yīng)高等教育發(fā)展的需求,一些學(xué)校,比如某校的某科研院所的編制數(shù)只有6個(gè),但一年要承擔(dān)中央和地方以及自行 申請(qǐng)的十幾個(gè)課題研究任務(wù),再加上還有本科和研究生課程的講解,研究和教學(xué)任務(wù)非常繁重,急需聘用很多教師和科研人員參與其中,但受制于編制無(wú)法合理引進(jìn) 人才,因此只能采用博士后承擔(dān)一定科研任務(wù)的辦法。
教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理,特別是缺少學(xué)科帶頭人。筆者在對(duì)某師范大學(xué)財(cái)務(wù)人員的調(diào)研中了解到,該校作為地方院校,特別想從國(guó)外引進(jìn)頂尖人才支持學(xué)科 發(fā)展,可是與中央直屬高校的經(jīng)費(fèi)相比,地方院校還存在很大差距。而在人才引進(jìn)的過(guò)程中,由于資金不到位,沒有辦法配備研究所需的實(shí)驗(yàn)室和相關(guān)實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備,最后導(dǎo)致人才流失,頂尖人才緊缺的情況在短期內(nèi)難以緩解。骨干教師隊(duì)伍,新老交替面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。
教師隊(duì)伍素質(zhì),還有綜合能力有待提高,教師的生活條件有待改善!985”“211”等名牌大學(xué)的熱門專業(yè)的教師待遇還好一些,一些地方院校的教師待遇偏低,不能適應(yīng)新時(shí)期高等教育改革與發(fā)展的需求。
教師資源的合理配置和充分利用還缺乏有效機(jī)制,教師管理體制和運(yùn)行機(jī)制不完善,缺乏完善科學(xué)的培養(yǎng)和培訓(xùn)體系。高校的人員配置以計(jì)劃配置為主, 因?yàn)槭芫幹频挠绊懀萍既肆Y源配置不當(dāng),高校人才隊(duì)伍薄弱等問(wèn)題長(zhǎng)期存在。積極開展高校教師資源的優(yōu)化配置工作,建設(shè)一支結(jié)構(gòu)優(yōu)化、素質(zhì)精良,富有活力和創(chuàng)新能力的高水平教師隊(duì)伍,成為現(xiàn)在面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。
行政管理沒有替代市場(chǎng)管理,F(xiàn)在很多學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)是由教育部門任命的,特別是在區(qū)分中央高校和地方高校的情況下,中央高校受的影響會(huì)更明顯,一些 中央高校的總會(huì)計(jì)師實(shí)行的也是委派制。高等院校的招聘還受到學(xué)校內(nèi)部干預(yù),包括人才的招聘、雇傭、管理受到一些行政干預(yù),沒有拉開學(xué)校在人才待遇上的 差距,也沒有形成完善的績(jī)效薪酬體系和人才激勵(lì)機(jī)制。高等教育績(jī)效管理,難以擺脫受制于政府的影響。
高校將有“新”人權(quán)與財(cái)權(quán)
取消高等教育編制正是希望通過(guò)對(duì)高等教育人才管理體制機(jī)制的改革,激發(fā)學(xué)校發(fā)展的潛力,為我國(guó)創(chuàng)建世界一流大學(xué)打下更好的基礎(chǔ)。
北京高校的試點(diǎn)將為改進(jìn)高?蒲腥藛T的薪酬和崗位管理制度,破除人才流動(dòng)體制機(jī)制障礙,促進(jìn)科研人員在事業(yè)單位和企業(yè)間的流動(dòng)提供可能。
筆者認(rèn)為,規(guī)范有序的人才流動(dòng)模式是高校教師資源配置的必然需求,高校應(yīng)該通過(guò)強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí),強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,發(fā)揮市場(chǎng)在高校人才資源配置中的基 礎(chǔ)性作用,優(yōu)化教師資源的配置。吸引全社會(huì)質(zhì)量最優(yōu)、全世界質(zhì)量最優(yōu),適合發(fā)展需求數(shù)量的人才去從事高等教育。應(yīng)通過(guò)人才在各學(xué)校、各專業(yè)間實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配 置,每個(gè)教師發(fā)揮自己的作用,給教師廣闊的空間,取消教師的終身職位制等途徑實(shí)現(xiàn)。
此外,預(yù)算管理的改革也將改變長(zhǎng)期以來(lái)的指揮棒,比如,改革現(xiàn)有的高等教育財(cái)政資金撥款模式,建立以績(jī)效為導(dǎo)向的撥款制度;改變過(guò)去以發(fā)論文為 主要績(jī)效考核指標(biāo),取而代之更多的是滿足社會(huì)服務(wù)的需求,科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)該成為將來(lái)納入績(jī)效考核中的重要因素。此外,筆者建議,要建立與社會(huì)發(fā)展需求相協(xié) 調(diào)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,要適應(yīng)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,不斷優(yōu)化高等教育支出結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)擴(kuò)大應(yīng)用型、復(fù)合型、技能型人才培養(yǎng)規(guī)模,預(yù)算資金的投入重點(diǎn)應(yīng)該投 放在這些領(lǐng)域,同時(shí)積極開展高等學(xué)校的人才流動(dòng),允許高校設(shè)置一定的流動(dòng)崗位吸引企業(yè)人才兼職,特別是對(duì)培養(yǎng)應(yīng)用型人才的大學(xué)吸引人才兼職顯得更為重要。
現(xiàn)在高等教育整體財(cái)政的投入水平已經(jīng)不低了,高等教育經(jīng)費(fèi)最大的問(wèn)題還是使用效率低下
簡(jiǎn)政放權(quán),給予學(xué)校更多的預(yù)算自主權(quán),是很多學(xué)校的老師和校長(zhǎng)、管理者都愿意看到的利好
近日,國(guó)務(wù)院印發(fā)的《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》提出:要推動(dòng)一批高水平大學(xué)和學(xué)科進(jìn)入世界一流行列或前列,2016年將開啟新一輪世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),每5年為一個(gè)周期。
而各界對(duì)此的共識(shí)是建設(shè)一流的大學(xué)必須建設(shè)一流的師資隊(duì)伍,強(qiáng)化高層次人才的支撐引領(lǐng)作用。
在這個(gè)大背景下,北京市高校取消編制管理試點(diǎn)在今年年內(nèi)啟動(dòng)。這就意味著,北京的試點(diǎn)高校將有了通常所說(shuō)的“人權(quán)”和“財(cái)權(quán)”。為什么在這個(gè)時(shí)間點(diǎn),高等教育會(huì)提出不納入編制管理?它會(huì)給高校帶來(lái)什么樣的變化?
不納入編制管理能給高校帶來(lái)啥好處?
北京市的此次改革可能是基于以下四方面的考慮。
第一,高等教育屬于事業(yè)單位,按照現(xiàn)行事業(yè)單位分類改革的要求,高等教育在整個(gè)事業(yè)單位的管理中屬于公益二類事業(yè)單位,應(yīng)該更多地采取政府購(gòu)買服務(wù)的方式引進(jìn)人才,采取不納入編制管理模式,促進(jìn)人才管理制度創(chuàng)新。
編制管理屬于我國(guó)在人事制度管理中的一個(gè)特色,其存在和形成有一定的特殊性,然而當(dāng)前我國(guó)高等教育的發(fā)展,特別是人才隊(duì)伍的建設(shè)受制于編制的影響,編制成為束縛高校人才引進(jìn)的樊籬。
黨中央和國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化體制機(jī)制改革加快實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的若干意見》,允許高等院校和科研院所設(shè)立一定的比例流動(dòng)崗位,吸引有創(chuàng) 新實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的企業(yè)家和企業(yè)科技人才兼職,加快社會(huì)保障制度改革,完善科研人員在企業(yè)與事業(yè)單位之間流動(dòng)時(shí)社保關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)政策,促進(jìn)人才雙向流動(dòng)的選擇。 這也對(duì)取消編制管理、消除現(xiàn)有的人才流動(dòng)障礙提出了要求。
第二,放權(quán)讓利,有利于高等教育的發(fā)展,落實(shí)高等學(xué)校的辦學(xué)自主權(quán)。高等教育不納入編制管理正是體制機(jī)制改革中的重要一環(huán),其有利于創(chuàng)新高等教 育機(jī)構(gòu)的管理,增強(qiáng)高等教育的法人自主權(quán),進(jìn)一步減少政府的微觀管理和直接管理。同時(shí)給高校相應(yīng)的預(yù)算自主權(quán)和用人自主權(quán),使財(cái)政資金在資源配置上發(fā)揮更 好的作用,以此進(jìn)一步激發(fā)高校發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和活力。
第三,利于形成更加靈活的高校管理機(jī)制,用預(yù)算管理來(lái)代替編制管理。高等院校不納入編制,有利于改變高校機(jī)構(gòu)編制的單一審批制管理,逐步形成審 批制和備案制相結(jié)合的更加靈活有效的管理制度。財(cái)政部門主要負(fù)責(zé)管理財(cái)政資金總量,給出相應(yīng)的預(yù)算編制標(biāo)準(zhǔn),用預(yù)算管理制度來(lái)代替編制管理制度,具體的資 金使用如何更好地推動(dòng)高等教育事業(yè)發(fā)展完全由用人單位自主決定。
第四,打破壟斷壁壘,促進(jìn)高校人才流動(dòng)。高等教育不納入編制以后有利于發(fā)揮市場(chǎng)在人才配置和人力資源配置中的決定性作用。打破由于編制關(guān)系的存 在而形成的人才壟斷形式,高校用人單位可以將財(cái)政資金和創(chuàng)收資金結(jié)合使用,通過(guò)更加合理的勞動(dòng)收入分配,使具有人才吸引力的高等院校能夠吸引到更好的人 才。有利于打破高,F(xiàn)有的體制機(jī)制障礙,促進(jìn)高校、研究院所、企業(yè)之間人才的合理流動(dòng)。在高等教育國(guó)際化越來(lái)越明顯的未來(lái),很多國(guó)際一流人才也可以到我國(guó) 的高校任教。取消編制管理的目的是更加科學(xué)合理地配置高等教育人力資源,形成動(dòng)態(tài)化勞動(dòng)力市場(chǎng)體系。
現(xiàn)行編制管理拖了高校的后腿
編制管理主要涉及兩大方面:預(yù)算管理和人才管理。從多年的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,現(xiàn)行的預(yù)算管理和人才管理體制難以適應(yīng)高等教育發(fā)展的需要。
首先,高等教育本身的預(yù)算管理存在問(wèn)題。
第一,高等教育單位預(yù)算和部門預(yù)算相脫節(jié)。在高校預(yù)算編制過(guò)程中存在兩套預(yù)算:一是在向財(cái)政申請(qǐng)預(yù)算撥款時(shí),按照政府的《收支分類科目》而編制 的“財(cái)政部門預(yù)算”,這是高校資金來(lái)源的收入預(yù)算;另一套預(yù)算是高校內(nèi)部依據(jù)自身維持正常教學(xué)及建設(shè)要求而編制“內(nèi)部預(yù)算”,這是資金用途支出預(yù)算。根據(jù) 部門預(yù)算的要求,高校的“內(nèi)部預(yù)算”和“財(cái)政部門預(yù)算”需保持一致。但現(xiàn)實(shí)情況并非如此,這便造成高校預(yù)算的死結(jié),即“外行看不懂,內(nèi)行說(shuō)不清”!皟蓮 皮”問(wèn)題暴露的是高校預(yù)算和政府部門預(yù)算之間無(wú)法對(duì)接的矛盾。換言之,高校的現(xiàn)實(shí)情況無(wú)法完全按照政府部門預(yù)算的要求進(jìn)行操作。
第二,高等院校單位預(yù)算與其發(fā)展規(guī)劃相脫節(jié),很多時(shí)候預(yù)算一開始就定下來(lái),你的資金分配要完全按照預(yù)算來(lái),但是由于高校的資金撥付一般較晚,研究者了解到一些高校預(yù)算資金最終下達(dá)在每年的秋季,加之要求加快支出進(jìn)度,預(yù)算資金的使用安排又缺乏靈活性,使得很多學(xué)校在年底反復(fù)搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),沒有 將資金用到實(shí)處,難以適應(yīng)高等教育發(fā)展的需要。
第三,部分高校預(yù)算編制不完整,校內(nèi)各個(gè)學(xué)院可能存在預(yù)算的編制不夠科學(xué)規(guī)范的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái),高等院校辦學(xué)經(jīng)費(fèi)基本上由國(guó)家財(cái)政包攬,學(xué)校只 是按上級(jí)批準(zhǔn)的撥款計(jì)劃編制預(yù)算,簡(jiǎn)單地按開支編制管理支出,校內(nèi)各學(xué)院(部門)只是被動(dòng)地接受學(xué)校下達(dá)的預(yù)算。在學(xué)校內(nèi)部未能建立科學(xué)有效的預(yù)算管理機(jī)制,沒有將學(xué)校下屬各學(xué)院(部門)在預(yù)算管理中的責(zé)任和義務(wù)落實(shí)到位,沒有充分考慮各個(gè)學(xué)院的發(fā)展規(guī)劃,沒有依據(jù)發(fā)展所需有效地安排預(yù)算資金,相應(yīng)的預(yù)算 管理措施乏力。雖然并不是每個(gè)學(xué)校都存在這樣的情況,在我們的調(diào)研中發(fā)現(xiàn)這樣的情況還是有一定比例。
第四,高等教育預(yù)算收支標(biāo)準(zhǔn)的改革也在推進(jìn),包括學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),各個(gè)項(xiàng)目預(yù)算支出標(biāo)準(zhǔn)的制定也存在一定問(wèn)題。主要表現(xiàn)在支出項(xiàng)目預(yù)算定額的缺乏;預(yù)算論證還有待于進(jìn)一步加強(qiáng);預(yù)算內(nèi)容相對(duì)單一,對(duì)現(xiàn)金預(yù)算的重視程度還不夠;存在資源浪費(fèi)的現(xiàn)象,不利于高校資金效益的提高。
第五,高校的預(yù)算控制和調(diào)節(jié)環(huán)節(jié)也存在問(wèn)題,部分高?刂屏Χ缺∪跻约邦A(yù)算調(diào)整過(guò)程中缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和原則,加劇預(yù)算執(zhí)行的隨意性。一些學(xué)校預(yù)算執(zhí)行監(jiān)控不到位,有一定盲目性。突出表現(xiàn)在高等教育學(xué)校內(nèi)部控制方面的問(wèn)題。
現(xiàn)在高等教育整體財(cái)政的投入水平應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)不低了!秶(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020)》已經(jīng)實(shí)施了5年。在這5年里,不管是生均,還是總量,經(jīng)費(fèi)投入的增長(zhǎng)比例非常明顯,然而當(dāng)前高等教育經(jīng)費(fèi)最大的問(wèn)題還是使用效率低下。
因此,我們應(yīng)著重考慮如何在整體投入提高的情況下改善高校資金使用績(jī)效,特別是如何用好資金激勵(lì)人才創(chuàng)新,促進(jìn)高等教育發(fā)展。
其次,高校用人自主權(quán)受到限制。
現(xiàn)行的高等教育人才配置體制嚴(yán)重制約了高校用人自主權(quán),不利于高校和各個(gè)學(xué)科依據(jù)自身的發(fā)展需要配置人才,沒有形成動(dòng)態(tài)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)體系。
學(xué)科建設(shè)使得教師隊(duì)伍缺口大,不能適應(yīng)高等教育發(fā)展的需求,一些學(xué)校,比如某校的某科研院所的編制數(shù)只有6個(gè),但一年要承擔(dān)中央和地方以及自行 申請(qǐng)的十幾個(gè)課題研究任務(wù),再加上還有本科和研究生課程的講解,研究和教學(xué)任務(wù)非常繁重,急需聘用很多教師和科研人員參與其中,但受制于編制無(wú)法合理引進(jìn) 人才,因此只能采用博士后承擔(dān)一定科研任務(wù)的辦法。
教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不合理,特別是缺少學(xué)科帶頭人。筆者在對(duì)某師范大學(xué)財(cái)務(wù)人員的調(diào)研中了解到,該校作為地方院校,特別想從國(guó)外引進(jìn)頂尖人才支持學(xué)科 發(fā)展,可是與中央直屬高校的經(jīng)費(fèi)相比,地方院校還存在很大差距。而在人才引進(jìn)的過(guò)程中,由于資金不到位,沒有辦法配備研究所需的實(shí)驗(yàn)室和相關(guān)實(shí)驗(yàn)儀器設(shè)備,最后導(dǎo)致人才流失,頂尖人才緊缺的情況在短期內(nèi)難以緩解。骨干教師隊(duì)伍,新老交替面臨嚴(yán)峻形勢(shì)。
教師隊(duì)伍素質(zhì),還有綜合能力有待提高,教師的生活條件有待改善!985”“211”等名牌大學(xué)的熱門專業(yè)的教師待遇還好一些,一些地方院校的教師待遇偏低,不能適應(yīng)新時(shí)期高等教育改革與發(fā)展的需求。
教師資源的合理配置和充分利用還缺乏有效機(jī)制,教師管理體制和運(yùn)行機(jī)制不完善,缺乏完善科學(xué)的培養(yǎng)和培訓(xùn)體系。高校的人員配置以計(jì)劃配置為主, 因?yàn)槭芫幹频挠绊懀萍既肆Y源配置不當(dāng),高校人才隊(duì)伍薄弱等問(wèn)題長(zhǎng)期存在。積極開展高校教師資源的優(yōu)化配置工作,建設(shè)一支結(jié)構(gòu)優(yōu)化、素質(zhì)精良,富有活力和創(chuàng)新能力的高水平教師隊(duì)伍,成為現(xiàn)在面臨的一個(gè)挑戰(zhàn)。
行政管理沒有替代市場(chǎng)管理,F(xiàn)在很多學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)是由教育部門任命的,特別是在區(qū)分中央高校和地方高校的情況下,中央高校受的影響會(huì)更明顯,一些 中央高校的總會(huì)計(jì)師實(shí)行的也是委派制。高等院校的招聘還受到學(xué)校內(nèi)部干預(yù),包括人才的招聘、雇傭、管理受到一些行政干預(yù),沒有拉開學(xué)校在人才待遇上的 差距,也沒有形成完善的績(jī)效薪酬體系和人才激勵(lì)機(jī)制。高等教育績(jī)效管理,難以擺脫受制于政府的影響。
高校將有“新”人權(quán)與財(cái)權(quán)
取消高等教育編制正是希望通過(guò)對(duì)高等教育人才管理體制機(jī)制的改革,激發(fā)學(xué)校發(fā)展的潛力,為我國(guó)創(chuàng)建世界一流大學(xué)打下更好的基礎(chǔ)。
北京高校的試點(diǎn)將為改進(jìn)高?蒲腥藛T的薪酬和崗位管理制度,破除人才流動(dòng)體制機(jī)制障礙,促進(jìn)科研人員在事業(yè)單位和企業(yè)間的流動(dòng)提供可能。
筆者認(rèn)為,規(guī)范有序的人才流動(dòng)模式是高校教師資源配置的必然需求,高校應(yīng)該通過(guò)強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí),強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,發(fā)揮市場(chǎng)在高校人才資源配置中的基 礎(chǔ)性作用,優(yōu)化教師資源的配置。吸引全社會(huì)質(zhì)量最優(yōu)、全世界質(zhì)量最優(yōu),適合發(fā)展需求數(shù)量的人才去從事高等教育。應(yīng)通過(guò)人才在各學(xué)校、各專業(yè)間實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配 置,每個(gè)教師發(fā)揮自己的作用,給教師廣闊的空間,取消教師的終身職位制等途徑實(shí)現(xiàn)。
此外,預(yù)算管理的改革也將改變長(zhǎng)期以來(lái)的指揮棒,比如,改革現(xiàn)有的高等教育財(cái)政資金撥款模式,建立以績(jī)效為導(dǎo)向的撥款制度;改變過(guò)去以發(fā)論文為 主要績(jī)效考核指標(biāo),取而代之更多的是滿足社會(huì)服務(wù)的需求,科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)該成為將來(lái)納入績(jī)效考核中的重要因素。此外,筆者建議,要建立與社會(huì)發(fā)展需求相協(xié) 調(diào)的動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,要適應(yīng)國(guó)家和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,不斷優(yōu)化高等教育支出結(jié)構(gòu)。重點(diǎn)擴(kuò)大應(yīng)用型、復(fù)合型、技能型人才培養(yǎng)規(guī)模,預(yù)算資金的投入重點(diǎn)應(yīng)該投 放在這些領(lǐng)域,同時(shí)積極開展高等學(xué)校的人才流動(dòng),允許高校設(shè)置一定的流動(dòng)崗位吸引企業(yè)人才兼職,特別是對(duì)培養(yǎng)應(yīng)用型人才的大學(xué)吸引人才兼職顯得更為重要。
簡(jiǎn)政放權(quán),財(cái)政管好總量和支出結(jié)構(gòu),給予學(xué)校更多的預(yù)算自主權(quán)。這是很多學(xué)校的教師和校長(zhǎng)、管理者都愿意看到的利好。
(作者為財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所教科文研究中心副研究員)
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容由中國(guó)聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺(tái),不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:xu)
相關(guān)新聞
- 高校取消編制,你還愿意當(dāng)大學(xué)老師嗎? 2018-06-01
- 首屆泰晤士高等教育中國(guó)學(xué)科評(píng)級(jí)結(jié)果揭曉 | 以學(xué)科分類來(lái)衡量世界一流大學(xué) 2020-07-23
- 泰晤士高等教育2020世界大學(xué)排名發(fā)布,清華北大領(lǐng)跑亞洲 2019-09-12
- 泰晤士高等教育年輕大學(xué)排名:中國(guó)大陸六所高校上榜 2019-07-02