美國學(xué)術(shù)界關(guān)注中國科學(xué)道德問題
2010-07-27 來源：科學(xué)時報(bào)
科學(xué)道德誠信教育
“我相信，永遠(yuǎn)不可能杜絕有人惡性造假，但通過教育，大部分人都會遵循基本原則！
王小凡強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該通過教育來預(yù)防這類問題。研究生剛進(jìn)入這個領(lǐng)域，就應(yīng)該受到科學(xué)道德教育，讓他們從一開始就知道有些事情絕對不能做。中國教育部和中國科學(xué)院應(yīng)該正視這個問題，從教育入手。
“美國國家衛(wèi)生研究院（NIH）規(guī)定，科學(xué)道德倫理是必修課，在研究生入學(xué)初，首先用兩天時間集中討論科學(xué)道德規(guī)范，不只是讀一些條條框框，這些東西有時很難理解，而是用實(shí)例或案例來解釋哪些可以做，哪些行為不能接受，這樣印象就比較深！蓖跣》舱f。
令他感到欣慰的是，國內(nèi)很多老一輩科學(xué)家們都在關(guān)注這一問題。
最近，王小凡在和中國科學(xué)院院士王志珍會面時，專門談了如何從國家層面上推動對年輕科學(xué)工作者科學(xué)道德的系統(tǒng)性教育。國家自然科學(xué)基金委員會主任陳宜瑜最近也主動邀請他和耶魯大學(xué)教授林海帆為基金委提供美國科研機(jī)構(gòu)對研究生進(jìn)行科學(xué)道德教育的材料，以幫助基金委組織這樣的必修課在中國施行。
談到處罰，王小凡強(qiáng)調(diào)一定要慎重，對于錯誤性質(zhì)程度不高的不能一棒子打死，“處罰要相對于錯誤的程度，一旦非常惡性的事件發(fā)生并得到證實(shí)后，一定要重罰，罰要有威力；這主要從基金管理部門著手，作出很強(qiáng)硬的措施。如美國國家衛(wèi)生研究院和國家科學(xué)基金會（NSF）規(guī)定，3年或5年甚或終身不能申請這方面的基金。國內(nèi)現(xiàn)在的情況是，在該懲罰的時候不懲罰，遇到這樣的事情不了了之。”
“我認(rèn)為這樣做非常危險，到最后是‘一粒老鼠屎壞了一鍋湯’，大部分人都是無辜的。因?yàn)榻裉熘袊尼绕鹂隙ㄊ艿轿鞣降牟毮，有的人會為之高興，因?yàn)榭茖W(xué)無國界；但也有人認(rèn)為，這是你對我的優(yōu)勢地位的挑戰(zhàn)，就專門挑你的毛病。偏偏國內(nèi)又有人干這種事，那他就會把你的這種做法加以渲染，整個國家的形象都會受到影響！
中國科學(xué)發(fā)展中存在的科學(xué)道德問題也引起中美兩國科學(xué)界的重視。據(jù)中國科協(xié)網(wǎng)站6月30日的消息，中國科協(xié)與美國科學(xué)促進(jìn)會日前發(fā)表聯(lián)合聲明，成立道德聯(lián)合指導(dǎo)委員會，以協(xié)調(diào)雙方在科學(xué)道德領(lǐng)域內(nèi)的合作。
王小凡說：“這是一件好事，希望能看到成效！”
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
- 學(xué)術(shù)界的兩大悲哀:研究生盼畢業(yè)?，研究員盼退休 2019-10-22
- 有機(jī)物鍵能數(shù)據(jù)庫（iBonD）面向?qū)W術(shù)界免費(fèi)開放 2016-11-02
- 學(xué)術(shù)界現(xiàn)狀及海歸高校前景分析 2016-10-08
- 中國工程院公布“院士科學(xué)道德守則” 2012-06-28
- 科學(xué)道德教育或?qū)⒘腥敫咝１匦拚n 2012-06-11
- 科學(xué)道德與學(xué)風(fēng)建設(shè)座談會在武漢大學(xué)召開 2012-04-18
- 美國東北大學(xué)白若冰教授課題組：液晶彈性體的熱力耦合中的合成-加工-性能關(guān)系 2024-12-04
