中國教育不是美國的榜樣
2011-02-18 來源:科學(xué)時報
2011年美國總統(tǒng)發(fā)表的國情咨文中4次提到中國,對中國的教育、太陽能和計算機技術(shù),高速鐵路和基礎(chǔ)設(shè)施以及中美合作大加贊賞。關(guān)于中國的教育成就,美國總統(tǒng)認(rèn)為“比如中國和印度,已經(jīng)意識到,只有通過變革才能在世界上立于不敗之地,因此,他們開始盡早著手對孩子進行教育,并延長教育時間,更注重數(shù)學(xué)和科學(xué)”。這番表述讓教育工作者怦然心動。
在教育發(fā)展史上,中國的教育的確曾經(jīng)引領(lǐng)過世界潮流。但是,如果把當(dāng)今中國的教育當(dāng)做學(xué)習(xí)的榜樣,那么,似乎是在刻意營造教育的烏托邦。
中國當(dāng)前的教育是一種“延長教育時間”的教育模式。這種教育模式所產(chǎn)生的負面效果,早已被中國的學(xué)術(shù)界所詬病。中國的中小學(xué)教育,是典型的填鴨式教育。教育的目的不是為了提高想象力,而是為了扼殺想象力。中小學(xué)考試題目及其標(biāo)準(zhǔn)答案,無不在向世人展示這樣一個道理——凡是不具有想象力但學(xué)習(xí)刻苦的學(xué)生,一定是學(xué)習(xí)成績優(yōu)異的學(xué)生;凡是具有想象力并喜歡奇思妙想的學(xué)生,一定是學(xué)習(xí)成績很差的學(xué)生。
或許是美國的中小學(xué)教育過于輕松,以至于美國總統(tǒng)把中國這種死記硬背的教育模式,看作是美國教育的楷模。這真是一個令人啼笑皆非的誤會。遍布中國各地大大小小的培訓(xùn)班、補習(xí)班、培優(yōu)班、奧林匹克班,不斷地“延長教育時間”?墒沁@樣做,是以犧牲學(xué)生的課外活動和想象力為代價的。在這樣的模式下培養(yǎng)出來的學(xué)生肯定是缺乏想象力的學(xué)生。
假如因為美國總統(tǒng)的羨慕,而放松了中國中小學(xué)教育改革,那么,不僅會徹底摧毀中國的中小學(xué)教育,而且有可能會摧殘中小學(xué)生身體。所以,對于美國總統(tǒng)的贊美,中國教育當(dāng)局應(yīng)當(dāng)保持高度警惕,不要因此固步自封,更不能變本加厲、繼續(xù)加重中小學(xué)生負擔(dān)。
中國的高等教育體制是一種非常奇怪的管理體制。教育主管部門不是按照憲法和法律規(guī)定的公平原則分配教育經(jīng)費,也不是按照分類管理的原則鼓勵高等院校發(fā)展特色學(xué)科,而是采用一刀切的方式,鼓勵全國高等院校爭先恐后地申報國家一級重點學(xué)科。凡是申報成為國家一級學(xué)科的,就可以得到教育主管部門的資助;沒有獲得國家一級重點學(xué)科資格的,自然得不到相應(yīng)資助。這樣的管理模式使得各個高等院校放棄長期性的科研項目,轉(zhuǎn)而追求“短平快”,以此來滿足申報國家一級重點學(xué)科的需要。少數(shù)高等院校為了完成教育主管部門設(shè)定的指標(biāo),還千方百計地“合縱連橫”,把國外一些同行或者國內(nèi)兄弟院校的教師拉攏過來,拼湊所謂的科研團隊,爭取所謂的國家一級重點學(xué)科。
這種揠苗助長的做法,使得中國的高等院校失去了起碼的創(chuàng)新能力。在教育主管部門設(shè)定的考核標(biāo)準(zhǔn)之下,幾乎所有高等院校都放棄了高風(fēng)險的基礎(chǔ)學(xué)科研究項目,轉(zhuǎn)而尋找實用、能夠立竿見影的研究項目。
和中國的高等院校相比,印度的高等院校教學(xué)設(shè)施落后,但是,基礎(chǔ)科學(xué)實驗工作從來都沒有停止過。印度普通高等院校可以積累長達數(shù)十年的天文觀測數(shù)據(jù),可以在一些基礎(chǔ)性科學(xué)問題上投入大量的人力物力和財力。正是這種水滴石穿、集腋成裘的科學(xué)研究工作,使得印度高等院校的創(chuàng)新能力遠遠高于中國。假如因為美國總統(tǒng)的溢美之詞而沾沾自喜、忽視高等教育體制的改革,那么,中國的高等教育將會繼續(xù)沉淪。
美國總統(tǒng)的國情咨文雖然多次提到中國,并且愿意放下身段學(xué)習(xí)中國,但這對中國來說并不是一個好事情。中國人應(yīng)該了解自身存在的問題,見賢思齊,奮起直追,決不能因為美國總統(tǒng)的贊賞而固步自封;蛟S,美國總統(tǒng)對中國教育的評價是另有所圖,但不管怎樣,要想搞好中國的教育,還要依靠我們自己。如果礙于面子,強顏歡笑,或者滿足虛榮、不思進取,那么,中國的教育仍然會落后于世界。
部分學(xué)者不以為然,認(rèn)為中國在太陽能技術(shù)、高速鐵路等方面傲視群雄,說明中國的教育科研機制非常成功。這是典型的以偏概全。中國特殊的資源配置機制,使得我們可以在短時間內(nèi)“集中力量辦大事”,但是,這絕不意味著中國的教育科研水平從整體上處于世界先進水平,更不能說明中國的教育體制具有先進性。中國人應(yīng)該有憂患意識,應(yīng)該看到中國教育領(lǐng)域存在的不足,從培養(yǎng)學(xué)生的想象力和創(chuàng)新力著手,積極借鑒其他國家有益的經(jīng)驗,徹底改造中國的教育。
(作者喬新生系中南財經(jīng)政法大學(xué)廉政研究院院長)
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 教育部:中國教育總體水平進入世界中上行列 2015-12-11
- 虹野:高校科研項目制度將徹底摧毀中國教育 2015-01-29
- 貴州大學(xué)校長鄭強榮獲2014中國教育變革人物獎 2014-12-12
- 美國東北大學(xué)白若冰教授課題組:液晶彈性體的熱力耦合中的合成-加工-性能關(guān)系 2024-12-04
- 蘇大李剛教授、美國Tufts大學(xué)Ying Chen教授/David Kaplan院士合作 AFM:人工培養(yǎng)肉 - 食品行業(yè)的可持續(xù)解決方案 2024-11-12
- 美國東北大學(xué)鄭義教授、Marilyn L. Minus教授團隊:易于制造的高透明薄型聚乙烯醇氣凝膠 2024-11-10