80电影天堂网,少妇高潮一区二区三区99,jαpαnesehd熟女熟妇伦,无码人妻精品一区二区蜜桃网站

　　記者：您如何看待發(fā)表在低影響SCI期刊上的論文？

　　賀德方：眾所周知，科學(xué)研究是有其自身規(guī)律性的，科研人員的成長(zhǎng)也是有階段性的。除了極個(gè)別的頂尖人才外，能有多少人平生第一篇論文就發(fā)表在高影響SCI期刊上呢？即使諾貝爾獎(jiǎng)獲得者這樣的頂尖人才的論文也不是每篇都發(fā)表在高影響SCI期刊上。我個(gè)人認(rèn)為，在低影響SCI期刊上發(fā)表論文同樣是很困難的，也是非常重要的，科研人員一般都是在這樣的過(guò)程中逐漸成長(zhǎng)起來(lái)的。

　　我們也注意到，有人認(rèn)為在低影響SCI期刊上發(fā)表的論文都是垃圾論文、質(zhì)量不高，我本人不贊同這種觀點(diǎn)。當(dāng)然極個(gè)別人利欲熏心，“名”欲熏心，為了發(fā)表論文采取造假、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為。這種極個(gè)別現(xiàn)象是客觀存在的，但不是科技界的主流，也不是中國(guó)特有的現(xiàn)象。前不久德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)因涉嫌學(xué)位論文剽竊問(wèn)題而辭職事件就是一個(gè)例證。近日英國(guó)《每日電訊報(bào)》報(bào)道，對(duì)英國(guó)80多所大學(xué)的調(diào)查顯示，2009—2010年有超過(guò)1.7萬(wàn)起作弊事件,學(xué)術(shù)不端之風(fēng)正在入侵英國(guó)的學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)。

　　目前，我國(guó)政府相關(guān)主管部門(mén)已經(jīng)采取了各種防范措施，努力構(gòu)建學(xué)術(shù)誠(chéng)信體系。隨著網(wǎng)絡(luò)化和數(shù)字化技術(shù)的發(fā)展，利用先進(jìn)的信息技術(shù)手段可以方便和快捷地識(shí)別學(xué)術(shù)不端行為，也提高了對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的威懾力。

　　記者：在用論文數(shù)據(jù)反映科學(xué)進(jìn)展?fàn)顩r時(shí)，只考慮SCI論文是否有所偏頗？

　　賀德方：這個(gè)問(wèn)題非常好。盡管SCI 具有很高的權(quán)威性，但它也具有局限性。SCI過(guò)度偏重于收錄英語(yǔ)期刊，包括中國(guó)在內(nèi)的很多非英語(yǔ)國(guó)家被其收錄的科技期刊數(shù)量都比較少。例如，SCI收錄的中國(guó)科技期刊的數(shù)量近年來(lái)雖然增長(zhǎng)比較快，到目前為止也只有115種，并且大部分是英文期刊。另外，SCI雖然能較好地反映基礎(chǔ)研究成果，但不能充分反映工程技術(shù)研究成果。

　　因此，我所從1987年開(kāi)始科技論文統(tǒng)計(jì)工作時(shí)起，同時(shí)對(duì)Ei數(shù)據(jù)庫(kù)和主要反映最新科技思想的ISTP（國(guó)際科學(xué)技術(shù)會(huì)議索引）數(shù)據(jù)庫(kù)等其他國(guó)際數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的中國(guó)科技論文一并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，我所還同步創(chuàng)建了《中國(guó)科技論文與引文數(shù)據(jù)庫(kù)》，使用期刊影響因子、總被引頻次等20余個(gè)期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)中國(guó)科技期刊進(jìn)行評(píng)價(jià)，遴選出中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)源期刊，對(duì)這些期刊上發(fā)表的科技論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，這樣可以更全面地反映我國(guó)科技論文的產(chǎn)出狀況。

　　記者：您如何看待一些科研單位單純以論文數(shù)量進(jìn)行科研評(píng)價(jià)的現(xiàn)象？

　　賀德方：目前，確實(shí)有少數(shù)單位存在過(guò)分強(qiáng)調(diào)論文數(shù)量，而忽視論文質(zhì)量的問(wèn)題。自1987年我所開(kāi)展論文統(tǒng)計(jì)工作以來(lái)，我們不斷地引導(dǎo)科研人員和管理部門(mén)重視論文質(zhì)量，在每年舉行的“中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)布會(huì)”上，公布和分析論文被引用次數(shù)，強(qiáng)調(diào)論文質(zhì)量和影響。從2009年開(kāi)始，我所統(tǒng)計(jì)和發(fā)布了我國(guó)被引用次數(shù)高于學(xué)科平均值的SCI論文數(shù)量，再一次把重視論文質(zhì)量的信號(hào)傳遞給科技管理者和科研人員。我們不主張單獨(dú)以論文數(shù)量對(duì)科研人員進(jìn)行考核與獎(jiǎng)勵(lì)，也不提倡各機(jī)構(gòu)之間以論文數(shù)量相互攀比。

　　對(duì)于科技管理部門(mén)而言，正確理解各類(lèi)科技指標(biāo)的含義，合理使用科技論文統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是十分重要的。這也是我所多年來(lái)一直努力宣傳和倡導(dǎo)的主張。