復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良：投票未必能解決學(xué)術(shù)問題
2011-05-26 來源：中國聚合物網(wǎng)
日前，在復(fù)旦大學(xué)慶祝建校106周年暨學(xué)術(shù)文化周活動上，中科院院士、復(fù)旦大學(xué)校長楊玉良，中科院微電子所所長葉甜春等青年專家學(xué)者與全校師生分享了自己的學(xué)術(shù)經(jīng)歷。
其中，楊玉良就“該如何運(yùn)行學(xué)術(shù)”等問題進(jìn)行了闡述。楊玉良認(rèn)為，只有具備學(xué)術(shù)專長的人才有權(quán)力對學(xué)術(shù)問題作出判斷。因此，一般領(lǐng)導(dǎo)不應(yīng)進(jìn)入學(xué)術(shù)委員會。
學(xué)術(shù)委員會應(yīng)該如何對學(xué)術(shù)作出判斷呢？楊玉良強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)委員會的內(nèi)部管理也是一種行政，有人稱之為“學(xué)術(shù)行政”。但楊玉良對目前學(xué)術(shù)委員會采用民主投票的方式來決定學(xué)術(shù)問題持質(zhì)疑態(tài)度。
楊玉良說：“幾乎任何一個學(xué)術(shù)新理論提出時，都是掌握在少數(shù)人手里，而民主的基本原則是少數(shù)服從多數(shù)，這樣就很容易導(dǎo)致多數(shù)人對少數(shù)人的權(quán)利干預(yù)，甚至是精神上或者物質(zhì)上的暴力。例如，柏拉圖因?yàn)橐粋學(xué)生提出了無理數(shù)的存在，柏拉圖就決定把這個學(xué)生殺了！
楊玉良認(rèn)為，一個真正好的手段應(yīng)該能夠保護(hù)每一個人的正當(dāng)權(quán)利，而學(xué)術(shù)的權(quán)利就在于學(xué)術(shù)獨(dú)立和思想自由。民主只可以終止?fàn)幷，但不能解決問題，各種不同的觀點(diǎn)仍然存在！坝绕湓趯W(xué)術(shù)界，若要投票表決，所有問題必須建立在一條基線以上。這條基線就是要保證每一個學(xué)者、每一個學(xué)生的學(xué)術(shù)獨(dú)立和思想自由！
版權(quán)與免責(zé)聲明：本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其真實(shí)性，也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺，不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán)，請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱：info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
（責(zé)任編輯：佳）
相關(guān)新聞
- 復(fù)旦大學(xué)教授楊玉良院士：古籍保護(hù)須解“卡腦子”問題 2019-10-24
- 楊玉良院士、史安昌教授、王振綱教授做客中科院應(yīng)化所“應(yīng)用化學(xué)系列講座” 2016-05-03
- 楊玉良卸任復(fù)旦校長投身古籍保護(hù) 系高分子化學(xué)物理博士 2014-11-07
