中國科技期刊如何走向世界
2011-09-16 來源:科學(xué)時報
“強大的前提是中國科技期刊首先要在國際上站穩(wěn)腳跟”。其中,“最大的難題是如何升級”,但“不要簡單認為國際合作能夠拯救中國科學(xué)期刊,文章的學(xué)術(shù)水平還得靠自己努力”。
近日,自然出版集團亞太區(qū)副總裁安托萬·博奎特在《中國科技期刊的未來在哪里》一文中,為中國科技期刊支招:“對中國科學(xué)期刊來講,最大的難題是如何升級,而不是如何做‘大’。不要試圖成為一本內(nèi)容很泛的‘大’期刊,而要力圖成為小而精的期刊,在細分領(lǐng)域形成很強的影響力!
中國科學(xué)院院士、《科學(xué)通報》主編夏建白在接受《科學(xué)時報》記者采訪時說:“從整體上來看,中國科技期刊是應(yīng)該做大做強的,提升影響力,方能與國際大集團抗衡!彼瑫r表示,“強大”的前提是中國科技期刊首先要在國際上站穩(wěn)腳跟。
目前,全世界有十幾萬種科技期刊,我國就有5000種左右。從數(shù)量上看,我國是僅次于美國的科技期刊大國。然而,龐大的數(shù)字掩蓋不了難堪的現(xiàn)實:影響力廣、具有品牌效應(yīng)的中國科技期刊非常少。
那么,制約中國科技期刊發(fā)展的因素有哪些,破解之道又在何方?
絆腳石
夏建白對本報記者表示,當(dāng)下,中國科技期刊最大、最主要的問題就是太缺乏優(yōu)秀稿源。目前中國科技期刊太多,且數(shù)量仍在不斷遞增,但優(yōu)秀稿源不多,導(dǎo)致稿源分散,各期刊很難做“精”,影響力難以提高。
更讓人擔(dān)心的是,國內(nèi)科技期刊尚未在國際學(xué)術(shù)界站穩(wěn)腳跟,卻開始進入爭奪資源、各立山頭的混亂時代。
博奎特指出,打造一份優(yōu)秀期刊,編輯的眼光非常重要。在西方,編輯選擇文章時最看重的是文章質(zhì)量,有哪些創(chuàng)新的地方。而在中國,可能最看重的是作者的名氣。中國的編輯在拒絕著名科學(xué)家的文章時還不夠勇敢。
“缺乏優(yōu)秀編輯人才,導(dǎo)致國內(nèi)科學(xué)期刊長期處于‘潛伏’狀態(tài),而體制的制約,更使得優(yōu)秀人才不愿意從事編輯職業(yè)。”《細胞研究》(Cell Research)雜志常務(wù)副主編李黨生說,科學(xué)期刊在國內(nèi)長期被置于科研附屬行業(yè)的位置,不太受重視,支持力度和科研不可同日而語,擁有深厚學(xué)術(shù)背景的科研人員基本不愿從事編輯行業(yè),這造成了國內(nèi)很少有科學(xué)編輯,對期刊學(xué)術(shù)水平的提高很不利。
李黨生還認為,國內(nèi)科學(xué)期刊與國外優(yōu)秀科學(xué)期刊的差距,主要體現(xiàn)在文章的學(xué)術(shù)水平及期刊的學(xué)術(shù)影響力上。這兩方面又是相輔相成的,文章的學(xué)術(shù)水平低,必然導(dǎo)致期刊學(xué)術(shù)影響力弱,反之亦然。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 允許從專項報銷的“卓越期刊”又增30項 | 中國科技期刊卓越行動計劃期刊目錄的項目達到315項 2020-07-29
- 游蘇寧:中國科技期刊應(yīng)不忘初心,行穩(wěn)致遠 2016-11-22
- 中國期刊界首次研討建設(shè)“精品國際科技期刊” 2012-09-14
- 張立群教授:讓中國的橡膠研究走向世界前沿 2016-06-22