教育消費“黑洞”腐蝕教育，填鼓了個別人的腰包，坑害了普通百姓。六月四日，參加全國第九次消費經(jīng)濟理論與實踐研討會的經(jīng)濟學(xué)者強烈抨擊教育消費“黑洞”，西南財大副校長丁任重坦言，高校學(xué)費上漲過快。
“黑洞”直擊
全家收入供個大學(xué)生
從2001年起，全國高校連續(xù)多年擴大招生，目的是為了擴大教育消費。西南財經(jīng)大學(xué)副校長丁任重教授坦言，由于高校學(xué)費上漲過快，每個大學(xué)生每年的支出在8000-10000元，其中學(xué)費4000-5000元、生活費4000-5000元，這相當(dāng)于農(nóng)村一般家庭的全年純收入！耙粋大學(xué)生花費了全家的收入，擠占了其他家庭成員的消費，不利于擴大居民個人的消費面”。
廣東省江門市委黨校副教授向常清透露，廣東一些名校大幅度擴招，家長為讓孩子上理想的學(xué)校，不惜重金向?qū)W校交納學(xué)費。2004年1至8月，居民家庭支付給學(xué)校、幼兒園的各種學(xué)雜費、教材及其它教育等費用人均453.44元，同比增長49.3%。
“黑洞”怪象
擇校費支出不降反升
迫于升學(xué)和就業(yè)壓力，家長非常希望孩子能夠在“小升初”及中考、高考中取得好的成績，不少家長“心甘情愿”掏錢讓子女參加各種興趣班、特長培訓(xùn)班，許多家庭還為面臨升學(xué)考試的孩子聘請了家庭教師，并不惜花費成千上萬的“贊助費”。
“2004年，廣東省城鎮(zhèn)居民家庭人均家教費和培訓(xùn)班費增長88.0%和24.7%！毕虺Ｇ逭f，許多家長寧愿勒緊腰帶支付高額的擇校費用。一個中等規(guī)模的學(xué)校每年能收取100多萬元的擇校費，返還學(xué)校本身的至少就有50萬元。雖然政府禁止擇校，實際執(zhí)行情況卻不容樂觀，城鎮(zhèn)居民擇校費支出不降反升。
“久而久之，學(xué)校與家長之間便在亂收費問題上達成一個愿打、一個愿挨的默契”。向常清分析，校際資源差距造成的少數(shù)學(xué)校對優(yōu)質(zhì)教育資源的壟斷成為捐款、贊助費、擇校費之類亂收費項目發(fā)生的主要原因。
“黑洞”危害
居民被迫減少消費
與會經(jīng)濟學(xué)者認為，教育消費節(jié)節(jié)攀升，近幾年更是升幅巨大，部分地區(qū)已經(jīng)達到令城鄉(xiāng)居民難以負擔(dān)的地步。大多數(shù)家庭為了子女上學(xué)節(jié)衣縮食，攢錢存錢，成為增加儲蓄、減少消費的一個重要因素。
“連續(xù)高漲的學(xué)雜費以及部分城鎮(zhèn)居民收入增長不快，導(dǎo)致了更多的貧困學(xué)生因難以支付如此高昂的費用而輟學(xué)！毕虺Ｇ逭f，教育市場是塊特殊的蛋糕，教育消費“黑洞”腐蝕教育，填鼓個別人的腰包，坑害了普通百姓。
- 暫無相關(guān)新聞
