1月2日《紐約時報》發(fā)表文章:中國民眾如何看待海歸? 原文如下:
近年來,中國各級政府為吸引海外高層次人才回國(來華)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),出臺了一系列優(yōu)惠政策。例如引進人才能獲得從幾十萬到幾百萬不等的高額政府獎金;可優(yōu)先申請科研經(jīng)費和創(chuàng)業(yè)貸款,享受醫(yī)療照顧人員待遇;其配偶工作、子女入學均可得到妥善安置等等。
這些優(yōu)惠措施一方面增加了海歸回國的積極性,但同時也可能造成一些負面效果。首先,從政府的角度來看,各地政府斥巨資引進海歸,建立創(chuàng)業(yè)園區(qū),究竟是引進了真正需要的人才,還是又秀了一場浮夸的政績工程?其次,從國內(nèi)民眾的角度來看,海歸不可避免地將與國內(nèi)同行業(yè)專家進行競爭,如果政府過度偏袒海歸,不僅會挫傷國內(nèi)專家和民眾的工作積極性,而且可能引發(fā)他們對海歸的敵對態(tài)度及對政策的不滿。
耶魯大學對中國30個省、自治區(qū)、直轄市的2000多位不同年齡、不同職業(yè)的中國網(wǎng)民進行了問卷調(diào)查。結(jié)果顯示,雖然中國民眾普遍支持政府引進更多海歸,但被訪者也呼吁“土鱉”和“海歸”公平競爭的環(huán)境;政府對海歸的優(yōu)惠政策應有限度。
人才戰(zhàn)略延攬海歸
自本世紀初起,國外留學人員回國這一現(xiàn)象逐漸引起了社會的關注。根據(jù)《中國海歸創(chuàng)業(yè)發(fā)展報告(2012)》的統(tǒng)計,2011年當年,有18.62萬海外學人回國發(fā)展,創(chuàng)下歷年來中國留學生回國人數(shù)之最。中國正從世界最大的人才流出國,轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缱钪饕娜瞬呕亓鲊?/P>
回國潮的出現(xiàn)一方面是中國經(jīng)濟高速發(fā)展的結(jié)果,另一方面也和國家延攬人才的一系列措施密不可分。政府廣納賢才的決心從近年來出臺的政策中可見一斑。2008年,由中組部牽頭,第一個國家層面的“千人計劃”將用5-10年時間吸引國外2000名戰(zhàn)略科學家和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領軍人才回國工作。2011年,以引進世界各國專家為主旨的國家“外國專家千人計劃”正式啟動。2012年,中組部又推出“青年千人計劃”,計劃5年內(nèi)引進2000名海外中國青年人才回國工作。
作為這些優(yōu)惠政策的直接受益者,大多數(shù)海歸自然對政府的這些舉措持歡迎態(tài)度。然而國內(nèi)民眾是否支持政府的人才戰(zhàn)略?他們?nèi)绾慰创w的待遇問題?他們對海歸這一群體又有著怎樣的看法?
民眾歡迎哪類海歸回國?
調(diào)查稱中國民眾對政府增加引進海外人才的支持率較高。有76%的受訪者支持或強烈支持這一政策。調(diào)查進一步把海歸細分成了“教授”,“企業(yè)家”,和“留學生”三個群體。結(jié)果顯示,有80%的民眾支持或強烈支持政府吸引海歸企業(yè)家回國創(chuàng)業(yè)。相對而言,對增加吸引留學生政策的支持率最低,為68%。
調(diào)查發(fā)現(xiàn),中國民眾對海歸的支持度主要取決于海歸群體對社會的貢獻大小。這可能因為中國目前仍屬于第三世界國家,經(jīng)濟發(fā)展的需要依然影響著許多人衡量政策合理性的標準。絕大多數(shù)中國海歸在國外受過高等教育,因此被認為是有能力推動社會前進的力量。其中,海歸企業(yè)家對經(jīng)濟增長的貢獻最直接,他們不僅把技術轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,促進地區(qū)經(jīng)濟增長,而且能創(chuàng)造許多就業(yè)崗位。相對而言,留學生群體一方面質(zhì)量參差不齊,另一方面,他們回國后需要和本土畢業(yè)生競爭現(xiàn)有的工作崗位,因此難免被認為有“搶飯碗”之嫌,相對不受歡迎也在情理之中。
- 本土人才應享受“海歸”同等待遇 2018-03-12
- 一位海歸學者總結(jié)的學術圈生存之道 2017-02-06
- 學術界現(xiàn)狀及海歸高校前景分析 2016-10-08
- 64家國家大學科技園通過科技部審核 2011年度享受稅收優(yōu)惠政策 2011-10-12
- 福建落實大學生基層就業(yè)優(yōu)惠政策 2006-01-25
- 高校人才引進看重“帽子”:直接與待遇掛鉤 2016-08-17
- 天津工業(yè)大學2016高層次人才引進計劃 2015-12-08