電石價(jià)格或?qū)⒂|底反彈
2011 年3 月，中國(guó)電石價(jià)格穩(wěn)步回落。上月末月初，河北降雪，導(dǎo)致運(yùn)輸不暢，華北電石價(jià)格上漲，但進(jìn)入3 月份，氣溫轉(zhuǎn)暖，電石集中到貨，造成河北及山東地區(qū)押車，市場(chǎng)價(jià)格也隨之下調(diào)。價(jià)格下調(diào)后，陜西地區(qū)部分小電石企業(yè)迫于成本壓力，已經(jīng)停止生產(chǎn)。
3 月末，白灰供應(yīng)開(kāi)始略顯緊張，價(jià)格小幅上揚(yáng)。部分寧夏、內(nèi)蒙電石企業(yè)試探性調(diào)高報(bào)價(jià)。但PVC 企業(yè)是否接受則仍需時(shí)間檢驗(yàn)。
表：3 月中國(guó)電石產(chǎn)地價(jià)格變化
|
地區(qū) |
2 月24 日 |
3 月24 日 |
平均漲跌 |
|
烏海 |
3050-3200 |
3000-3100 |
-75 |
|
鄂爾多斯 |
3200-3300 |
3100-3200 |
-100 |
|
烏盟 |
3300 |
3250-3300 |
-25 |
|
陜西 |
3250-3300 |
3100-3200 |
-75 |
|
甘肅 |
3250-3300 |
3150-3250 |
-75 |
|
寧夏 |
3100-3300 |
3050-3150 |
-100 |
|
華中 |
3500 |
3350-3450 |
-100 |
|
地區(qū) |
2 月24 日 |
3 月24 日 |
漲跌 |
|
東北 |
3600-3650 |
3550-3650 |
-25 |
|
山西 |
3450-3500 |
3400-3500 |
-25 |
|
河北天津 |
3600-3700 |
3520-3590 |
-95 |
|
河南 |
3500-3700 |
3500-3600 |
-50 |
|
四川 |
3550-3650 |
3550-3650 |
- |
中國(guó) PVC 出口窗口打開(kāi)
日本大約三分之一的氯堿裝置收到地震影響，千葉和鹿島的氯堿工廠大部分已經(jīng)關(guān)閉。信越55 萬(wàn)噸PVC 裝置可能停車較長(zhǎng)時(shí)間。已經(jīng)有日本商社采購(gòu)中國(guó)PVC 供應(yīng)下游或出口。
日本東曹 120 萬(wàn)噸VCM 裝置運(yùn)行正常，未受到地震影響。
市場(chǎng)已經(jīng)擔(dān)心 3-4 月東南亞及周邊市場(chǎng)的PVC 需求缺口，而由于外盤報(bào)價(jià)不斷上漲，國(guó)內(nèi)PVC 出口將啟動(dòng)。
除貿(mào)易商在積極采購(gòu)國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨 PVC 外，PVC 企業(yè)自主出口也在增加。新疆地區(qū)成加價(jià)已經(jīng)超過(guò)1100 美元/噸(DAF 阿拉山口)。
圖：歐洲 PVC 價(jià)格
圖為歐洲 PVC 價(jià)格走勢(shì)圖。（圖片來(lái)源：金銀島 美爾雅期貨）
圖：美國(guó) PVC 價(jià)格
圖為美國(guó) PVC 價(jià)格走勢(shì)圖。（圖片來(lái)源：金銀島 美爾雅期貨）
圖：亞洲 PVC 價(jià)格
圖為亞洲 PVC 價(jià)格走勢(shì)圖。（圖片來(lái)源：金銀島 美爾雅期貨）
圖：VCM 外盤價(jià)格
圖為VCM 外盤價(jià)格走勢(shì)圖。（圖片來(lái)源：金銀島 美爾雅期貨）
圖：EDC 外盤價(jià)格
圖為EDC 外盤價(jià)格走勢(shì)圖。（圖片來(lái)源：金銀島 美爾雅期貨）
圖：2008-2011 年中國(guó)PVC 月產(chǎn)量及環(huán)比
圖為中國(guó)PVC 月產(chǎn)量及環(huán)比走勢(shì)圖。（圖片來(lái)源：石油和化學(xué)工業(yè)協(xié)會(huì) 美爾雅期貨）
圖：中國(guó) PVC 月度進(jìn)口量
圖為中國(guó) PVC 月度進(jìn)口量走勢(shì)圖。（圖片來(lái)源：海關(guān)總署 美爾雅期貨）
圖：中國(guó) PVC 月度出口量
圖為中國(guó) PVC 月度出口量走勢(shì)圖。（圖片來(lái)源：海關(guān)總署 美爾雅期貨）
PVC 旺季即將到來(lái) 需求將支撐消費(fèi)
從 5 月開(kāi)始，下游塑料管件、型材即進(jìn)入年內(nèi)的生產(chǎn)旺季，而廠家備貨一般在二季度初即開(kāi)始。
不斷出臺(tái)的調(diào)控政策雖然在一定程度上抑制城市商品房銷售，但今年保障性住房的建設(shè)量仍將彌補(bǔ)商品房建設(shè)可能出現(xiàn)的消費(fèi)缺口。