|
定位:不必都辦成北大
這位85歲高齡的教育家說,目前中國不少高校不知道自己的定位,精英高校拼命地擴招,甚至放大成教,辦起二級學(xué)院;而職業(yè)院校更是都想升級,原本是?频,要“專升本”,轉(zhuǎn)而搞理論研究,招碩士、博士,辦成北大、清華,甚至是“東方的哈佛”。照此發(fā)展,中國的幾千萬大學(xué)生將是一個類型。他指出,高校其實不必都辦成北大,中國的2000多所高校一定要通過分類而明確辦學(xué)定位。其實,聯(lián)合國教科文組織有一個教育分類標(biāo)準(zhǔn),我國的高校參照這一標(biāo)準(zhǔn)可以分為三類:綜合性研究型大學(xué),主要是重點大學(xué),培養(yǎng)研究型人才;專業(yè)性應(yīng)用型大學(xué),主要是地方高校,培養(yǎng)應(yīng)用型人才;職業(yè)技能型院校,以職業(yè)教育為主,培養(yǎng)技能型人才。
特色:不求大求全而求精
潘懋元說,他經(jīng)常能聽到一些高校說,要經(jīng)過多少年后趕上某高校,這種想法要不得。將別的高校作為自己的目標(biāo),這是在隨大流,辦校要另辟蹊徑,避開競爭才是最好的競爭。前段時間,他到湘西少數(shù)民族地區(qū)參觀一所高校,校領(lǐng)導(dǎo)向他介紹的還是如何發(fā)展物理、數(shù)學(xué)學(xué)科,他告訴他們,他在當(dāng)?shù)刈吡艘辉,發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族地區(qū)的體育、藝術(shù)很有特色,他告訴他們辦學(xué)要重點辦好專業(yè),培養(yǎng)出來的人才一定有用武之地。他又到北京考察民辦高校,一所是音樂學(xué)院,一所是文秘學(xué)院。在北京已有公辦的音樂學(xué)院,歷史很長,這所民辦音樂學(xué)院避其鋒芒,專辦公立音樂學(xué)院不辦的專業(yè),“你搞高雅,我搞通俗,你搞古典,我搞現(xiàn)代”,相聲、街舞等都進入專業(yè)內(nèi)容,備受歡迎。對于南京審計學(xué)院在新發(fā)展規(guī)劃中,突出審計特色,他十分贊賞。
質(zhì)量:不用一樣標(biāo)準(zhǔn)看待人才
他說,目前社會對高校培養(yǎng)人才的質(zhì)量評價不高,普遍認為質(zhì)量下降。對此,他認為是由于擴招后學(xué)生數(shù)量上來了,但教育資源沒有跟上。以師資為例,1998年擴招以前,高校教師和學(xué)生之比是1:8多些,而現(xiàn)在這個比例變成1:18多些,有的地方甚至達到1:20以上。要提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,必須從解決師資等多個方面著手。
不過,他也指出,隨著高校定位多樣化,用于培養(yǎng)學(xué)生的教學(xué)計劃、教材、方法也不同,因此,對于不同人才評價的標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)多樣化。一位重點院校的教授評價高職院校的學(xué)生理論知識少,就是犯了用對重點大學(xué)學(xué)生的評價標(biāo)準(zhǔn)來評價高職學(xué)生的錯誤。人才評價上,研究型大學(xué)生應(yīng)該是學(xué)問高深,高職生應(yīng)適應(yīng)市場需要,應(yīng)用型大學(xué)生則有一定的理論基礎(chǔ)、應(yīng)用能力,既能迅速適應(yīng)崗位需要,又有發(fā)展后勁。
- 暫無相關(guān)新聞