如何看待海歸的待遇?
目前,各級政府為了吸引人才,紛紛出臺了針對海歸,特別是海歸專家的優(yōu)惠政策。調(diào)查稱中國民眾可以接受給予海歸一定程度的優(yōu)待。但當(dāng)海歸和同類本土人才的待遇相差較大時(shí),對政策的反對也就隨之上升。
政府出臺優(yōu)惠政策延攬海歸固然可以提升海歸回國的積極性,但過度的優(yōu)惠政策會產(chǎn)生一些負(fù)面作用。首先,一些城市因?yàn)橄胛M饬魧W(xué)人才而不問資歷,唯海歸是用,盲目的海歸爭奪戰(zhàn)可能導(dǎo)致人才的質(zhì)量降低。其次,民眾雖然支持政府引進(jìn)人才,但對海歸所享受待遇則有不少意見。許多受訪者對海歸政策的不滿并不是因?yàn)楹秃ε潞秃M馊瞬胖苯痈偁,而是因(yàn)檎邇A斜所造成的機(jī)會不平等,讓他們輸在了起跑線上。政府借吸引海歸人才的契機(jī)加強(qiáng)制度完善本應(yīng)值得稱贊,但目前的這些制度大多只針對海歸,并沒有惠及本土人才。這會挫傷本土人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性。因此,如何從全局著眼,發(fā)展好大環(huán)境,讓海歸和本土人才都享受到制度的優(yōu)越性,是政府當(dāng)下應(yīng)該考慮的問題。
此外,如果政府一味依靠經(jīng)濟(jì)手段吸引海歸回國工作或創(chuàng)業(yè),會導(dǎo)致海歸回國動機(jī)改變。因?yàn)橛辛速Y金保障和稅收優(yōu)惠,不少原先并不適合創(chuàng)業(yè)的海歸都抱著試試看的心態(tài)加入了創(chuàng)業(yè)大軍。更有一些海歸將低價(jià)得來的創(chuàng)業(yè)園土地高價(jià)租出,賺取差價(jià)。這樣的行為顯然違反了政府制定針對海歸優(yōu)惠政策的初衷。
民眾眼中的海歸形象
調(diào)查發(fā)現(xiàn),民眾雖然歡迎政府引進(jìn)海歸,但對已經(jīng)回國的海外人才卻并沒有太好的印象。59%的受訪者認(rèn)為海歸并不見得比國內(nèi)同行優(yōu)秀;53%認(rèn)為海歸具有國際視野,并且有學(xué)識;52%的人認(rèn)為海歸比較理想主義,對中國當(dāng)下國情不很了解;42%的受訪者認(rèn)為海歸有自己的圈子,自視清高。只有30%的受訪者認(rèn)為海歸非常熱愛本職工作,17%認(rèn)為海歸在工作中很容易與他人合作。
上述結(jié)果表明,海歸群體成分復(fù)雜,既有不少擁有真才實(shí)學(xué)和國際視野的精英人士,又有大批在國外鍍了層金,因?yàn)闊o法在國外立足而被迫回國的留學(xué)生。如果把這些人籠統(tǒng)地稱為“海歸人才”,不免會引起國內(nèi)民眾的異議。
值得一提的是,受訪者對海歸的態(tài)度也受政府人才政策的影響而波動。當(dāng)海歸所享受的待遇越優(yōu)惠,民眾對海歸的負(fù)面評價(jià)也越多。因此,政府必須全面地預(yù)估其人才政策的效果,包括其外部性,即政策對其他社會群體產(chǎn)生的效果。一味偏袒海歸的政策,可能造成不同群體之間的矛盾。
- 本土人才應(yīng)享受“海歸”同等待遇 2018-03-12
- 一位海歸學(xué)者總結(jié)的學(xué)術(shù)圈生存之道 2017-02-06
- 學(xué)術(shù)界現(xiàn)狀及海歸高校前景分析 2016-10-08
- 64家國家大學(xué)科技園通過科技部審核 2011年度享受稅收優(yōu)惠政策 2011-10-12
- 福建落實(shí)大學(xué)生基層就業(yè)優(yōu)惠政策 2006-01-25
- 高校人才引進(jìn)看重“帽子”:直接與待遇掛鉤 2016-08-17
- 天津工業(yè)大學(xué)2016高層次人才引進(jìn)計(jì)劃 2015-12-08