課題組是個什么東東?課題組長是個什么鬼?對于沒有在研究單位呆過的人,不明覺厲。其實,課題組就是一個沒有獨立人、財、事權的公司,課題組長就是一個沒有完整裁量權的公司老板。課題組長就是背著老板的牛頭,賣著部門經(jīng)理的狗肉。這下,社會上的小混混也明白了,既然說了不算,那還爭個啥子?
課題組制度,據(jù)說國外叫PI制,這個制度在國外是如何運作的,俺孤陋寡聞沒有發(fā)言權,不過在研究單位那可是“砂鍋煮羊頭---肉爛嘴不爛”,其堅實無比的結構正好和聚酰亞胺(英文縮寫也叫PI:耐高溫300度,耐低溫零下300度,沒有熱脹冷縮,絕緣性超級棒)有的一比。今天做個超級貼切的比喻,課題組制度像正在鈣化的肺泡,很硬,卻失去了功能,損就損點吧,誰讓俺就是“歪嘴騾子賣了個驢價錢---壞在嘴上了”,就喜歡說幾句實話呢。
先說人權。課題組長理論上有選人用人權,但是必須經(jīng)過研究單位嚴格的答辯投票選拔,是被刪減了的選人權力,此其一。如果哪個員工不好好干,課題組長是開不掉的,只能退回到人事處,以人為本的人事處才不接你的燙手山芋呢,這是被關閉了的退出機制,此其二。這還有“人權”嗎?
再說財權。這個權力相對大點,但只限于你合規(guī)合法地花錢。對于巡視制度誕生之前的種種違規(guī)牟利,現(xiàn)在是不能了,除非有些膽子大的不怕進去。即使如此,研究單位為了應付上面的檢查制定的這種繁瑣程序,會讓你瞬間覺得這是在花錢嗎?這分明是偷錢。買點東西,上個固定資產(chǎn),也是應該的,但固定資產(chǎn)也是錢變得呀,是花錢買的就可以流動呀,明明閑著的資產(chǎn)就不讓你出售、出租,盤活資金,就連從一個研究單位轉到另一個研究單位也需要有“薛定諤的貓”的能力,即使沒有國有資產(chǎn)流失,研究單位真的是不差錢啊,儀器設備一堆堆地買,然后大量閑置。這種被刪減的了財權就是要你練就財務方面的柔術,在狹窄的洞洞里鉆來鉆去。
最后說事權。接受研究所統(tǒng)一的行政和安全管理肯定是應該的,但具體到事就不簡單了。比如,畢業(yè)個研究生,過去是成熟一個答辯一個,現(xiàn)在是批處理,有些研究所規(guī)定必須在某某日之前提交你的學位論文,否則,呵呵,半年以后吧,導師一定懷疑自己是不是真的在培養(yǎng)學生。這是被縮小的事權,還有被放大的事權。對于研究所,最重要的是項目,本來應該由單位節(jié)制課題組的項目進度,但這個權力基本上被無限制放給課題組長了,以至于課題進度經(jīng)常無法把握。
雖然課題組長沒有完整的人、財、事裁量權,卻擔負著所有的費用支出,注意,是所有!除了實驗室和辦公室不是課題組蓋的以外,但付租金。一個小小的3-5人課題組,加上十來個研究生,一年沒有將近一百萬經(jīng)費都開不了門!天下這樣規(guī)模的課題組多如牛毛,誰來供養(yǎng)他們?別指望政府的經(jīng)費了,政府已經(jīng)為這許多年里低下的科研投入產(chǎn)出比頭痛不已了,國家要多少財力來供養(yǎng)科研單位的重復建設?所以,要么讓課題組長們成為真正的老板(做應用技術的研究所企業(yè)化趨勢已經(jīng)非常明顯),要么別讓組長們負擔所有(做完全基礎研究的公益一類研究所)。
把當課題組長作為科研職業(yè)的終極目標很沒意思嘛,要是真的這樣,那也就基本不可能有啥出息了。
- 南航張浩然/潘蕾課題組 JCIS:傾斜表面上的光驅動液滴爬升與自發(fā)固定 2025-03-26
- 南開大學余志林教授課題組 Acc. Chem. Res.: 基于非天然氨基酸工具包的組裝多肽生物醫(yī)藥材料 2025-03-25
- 華南理工大學趙祖金教授課題組 Sci. Adv.: 純有機室溫磷光敏化劑制備高性能超熒光OLED 2025-03-24
- 北大雷霆教授課題組誠聘博士后、科研助理 - 生物醫(yī)學工程、生物電子 2025-02-10
- 復旦大學李劍鋒團隊:首個理論模擬科研全流程自動化AI智能體 2025-01-25
- 天津大學史志遠教授團隊招聘科研助理 - 高分子化學、微凝膠/微囊泡/脂質(zhì)體、酶包裹遞送載體、微流控 2024-12-17