國際評估助推中國科研環(huán)境改革
2010-12-13 來源:中國聚合物網(wǎng)
王小凡是美國杜克大學(xué)藥理和癌癥生物學(xué)系教授,從2008年初到今年9月,他組織、參與了中國科學(xué)院生命科學(xué)領(lǐng)域的8個研究所以及清華大學(xué)生命科學(xué)院、醫(yī)學(xué)院的國際評估。日前,他在接受《科學(xué)時報》記者采訪時表示,今天的中國已經(jīng)到了這樣一個時機(jī),需要建立起公正、合理、透明的科研評價體系,建立這樣的評價體系可以極大推進(jìn)中國科研環(huán)境的改革。
他說:“科學(xué)評估不僅只是計算論文的數(shù)量和期刊的影響因子,而應(yīng)當(dāng)邀請相關(guān)領(lǐng)域?qū)<覍φn題意義、科研進(jìn)展、國際影響進(jìn)行準(zhǔn)確評價,幫助被評估的研究機(jī)構(gòu)、研究員更好地成長!
“在國家大幅度投入科研經(jīng)費(fèi)、對科技創(chuàng)新能力提出新要求的大背景下,我國科學(xué)界需要有能力回答這幾個基本問題:如何保證科研產(chǎn)出與國家戰(zhàn)略發(fā)展相適應(yīng)?如何保證科研經(jīng)費(fèi)的有效利用?如何評估國家的科研創(chuàng)新實力?如何評價具體科學(xué)家在國際科學(xué)界的地位及他們的發(fā)展?jié)摿?這些問題的回答都需要真正的學(xué)術(shù)同行參與。因此,建立一套由學(xué)術(shù)專家主導(dǎo)的科研評價體系是非常迫切和必要的。”
王小凡強(qiáng)調(diào),真正的同行評議一定要建立在公正的基礎(chǔ)上,回避制度非常重要。他認(rèn)為,經(jīng)過3年探索,由海外專家實施國際評估的方法已經(jīng)比較成熟,可以進(jìn)一步推廣。他介紹了參與中國科學(xué)院和清華大學(xué)國際評估的具體做法。
公正、合理、透明
“參加評審的絕大多數(shù)海外專家在國內(nèi)沒有實驗室或合作項目,沒有利益沖突,他們想的是如何幫助國家把科研經(jīng)費(fèi)用好、把科研項目搞好。大多數(shù)情況下他們不是挑毛病,而是想幫助,評估的真正目的是為了改變和提高!
科學(xué)評估最重要的是公正、合理和透明。
王小凡認(rèn)為,公正就是要客觀,要建立回避制度、避免利益沖突。從公正的角度出發(fā),一種值得嘗試的做法是由海外專家組成評審委員會,從而避免與被評審者之間有直接利益聯(lián)系。“我聽說,目前部分國家重點(diǎn)實驗室在每5年評估一次的時候,不少參評人員與評審者都存在利益關(guān)系。今天你評審我,過兩天我就去評審你,結(jié)果基本上大家都通過了。這樣的評估成了走過場,不能起到真正的作用。科研評估沒有效果,使得有些國家重點(diǎn)實驗室變成分錢的機(jī)制了!
合理,一方面是指要針對學(xué)科特點(diǎn)組織相應(yīng)形式,不要一刀切。比如說,生命科學(xué)領(lǐng)域在研究思路、方法、成果評價等方面與國外接軌比較容易,實施國際評估就比較合理;而一些工科領(lǐng)域,因為有特殊的社會、經(jīng)濟(jì)和地方因素,就很難采用國際評估。合理的另一方面是要根據(jù)研究所和研究人員的具體方向,由相應(yīng)領(lǐng)域懂行的人來作具體評價。透明,就是要公開評估的標(biāo)準(zhǔn)、方法以及評審專家的身份。
王小凡介紹了中科院和清華大學(xué)在生命科學(xué)領(lǐng)域嘗試國際評估的做法:2008年初,中科院生命科學(xué)與生物技術(shù)局成立了“生命科學(xué)與生物技術(shù)領(lǐng)域海外專家委員會”(簡稱專家委員會),啟動了對生物領(lǐng)域相關(guān)研究所的國際評議工作。專家委員會成員由中科院主管生命科學(xué)與生物技術(shù)的副院長聘請,核心成員9~12人。專家候選人的遴選條件是:長期旅居祖國大陸以外的國家與地區(qū)、有較深的學(xué)術(shù)造詣、研究工作與學(xué)術(shù)水平得到同行認(rèn)可、在國際學(xué)界有較大影響、具有正教授(或相當(dāng)于)的職稱、有服務(wù)于中國生命科學(xué)與生物技術(shù)事業(yè)發(fā)展的意向。
對于每一個參與評估的研究所,根據(jù)其學(xué)科、研究領(lǐng)域分布,專家委員會組織相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者形成具體的評審委員會,評審委員會的產(chǎn)生過程獨(dú)立于中科院生物局以及被評審的研究所。迄今為止,已經(jīng)有中科院遺傳發(fā)育所、中科院上海藥物所等8個研究所進(jìn)行了海外專家主導(dǎo)的國際評估。
版權(quán)與免責(zé)聲明:本網(wǎng)頁的內(nèi)容由中國聚合物網(wǎng)收集互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布的信息整理獲得。目的在于傳遞信息及分享,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其真實性,也不構(gòu)成其他建議。僅提供交流平臺,不為其版權(quán)負(fù)責(zé)。如涉及侵權(quán),請聯(lián)系我們及時修改或刪除。郵箱:info@polymer.cn。未經(jīng)本網(wǎng)同意不得全文轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。
(責(zé)任編輯:佳)
相關(guān)新聞
- 科學(xué)基金資助與管理績效國際評估順利完成 2011-08-05
- 劉延?xùn)|會見國家自然科學(xué)基金資助與管理績效國際評估專家委員會主席 2011-06-17
- 科學(xué)基金資助與管理績效國際評估專委會會議在京召開 2010-12-21
- 科技部:將改革院士制度,推動院士稱號回歸學(xué)術(shù)性、榮譽(yù)性導(dǎo)向 2020-10-22
- 教育部 國家發(fā)展改革委 財政部發(fā)布《關(guān)于加快新時代研究生教育改革發(fā)展的意見》 2020-09-22
- 破“五唯”,不得把SCI、出國經(jīng)歷等作為限制性條件!不得填寫人才帽子 | 高校教師職稱改革意見稿發(fā)布 2020-07-27